權力距離

權力距離是一種文化與另一種文化相區別的第一個維度，指的是社會承認和接受的權力在組織中的不平等分配的範圍。很大程度上顯示了權力距離權威性

權力距離霍夫斯泰德的四個維度考慮的主要是從社會角度來分析文化對組織的影響，他充分考慮了權力、環境以及社會對女性的重視程度，通過權力距離這個維度，判斷權力在社會和組織中不平等分配的程度。對這個維度，各個國家由於對權力賦予的意義不完全相同，所以也存在著很大的差異。比如，美國對權力的看法跟阿拉伯國家的看法就存在很大的差異，美國不是很看中權力，他們更注重個人能力的發揮，對權力的追求比阿拉伯國家要遜色不少；阿拉伯國家由於國家體制的關係，注重權力的約束力，由此，阿拉伯國家的機構，不管是政府部門或者企業都多多少少帶有權力的色彩。

一個法國的下級軍官德雷福斯被錯判間諜流放魔鬼島，素有民主傳統的法蘭西民族不能 坐視正義和真理被強權扼殺，舉行了抗議和示威遊行，軍隊甚至醞釀進行暴動。“德雷福斯案件”掀起了法國近代史上的一次政治大風浪，幾乎使法國走到了內戰的邊緣，政府總理引咎辭職，新內閣迫於民眾的壓力最終為德雷福斯冤案平反。

權力距離用來表示人們對組織中權力分配不平等情況的接受程度。一般而言，東方文化影響下的權力距離指數較高，人們對不平等現象通常的反應是漠然視之或忍受。而西方文化影響下產生的權力距離指數較低，“權利意識”深入人心使得他們對權力分配的不平等現象具有強烈的反抗精神。德雷福斯案件反映了西方文化個體權利意識明顯、等級取向淡薄的特點。這樣一個由普通的冤案致使內閣政府倒台的事件在東方文化的社會裡是絕不可能發生的。

國家和地區 權力距離指數

馬來西亞 104

瓜地馬拉 95

巴拿馬 95

菲律賓 94

墨西哥 81

委內瑞拉 81

中國 80

埃及 80

伊拉克 80

科威特 80

黎巴嫩 80

利比亞 80

沙烏地阿拉伯 80

阿拉伯聯合大公國 80

厄瓜多 78

印度尼西亞 78

迦納 77

印度 77

奈及利亞 77

獅子山 77

新加坡 74

巴西 69

法國68

中國香港 68

波蘭 68

哥倫比亞 67

厄瓜多 66

土耳其 66

比利時 65

衣索比亞 64

肯亞 64

秘魯 64

坦尚尼亞 64

泰國 64

尚比亞 64

智利 63

葡萄牙 63

烏拉圭 61

希臘 60

韓國 60

伊朗 58

中國台灣 58

捷克共和國 57

西班牙 57

巴基斯坦 55

日本 54

義大利 50

阿根廷 49

南非 49

匈牙利 46

牙買加 45

美國 40

荷蘭 38

澳大利亞 36

哥斯大黎加 35

德國 35

英國 35

瑞士 34

芬蘭 33

挪威 31

瑞典 31

愛爾蘭 28

紐西蘭 22

丹麥 18

以色列 13

奧地利11