共找到4條詞條名為金錢帝國的結果 展開

金錢帝國

2009年王晶執導電影

《金錢帝國》2009年上映的一部電影,是由王晶執導,梁家輝黃秋生陳奕迅、劉洋等演出。

該片是講訴1974年,香港的貪污惡風震動國際,廉政公署成立,長官嚴國梁(林保怡 飾)聘用大學生韓志邦、失意警員火麒麟等組成第一批廉政專員隊伍,嚴厲打擊香港的地下規則。陳細九因貪污案發人財兩空之際,卻意外的發現了此生真愛……

該片於2009年4月30日在中國香港上映。

總片長112分鐘。

劇情簡介


金錢帝國劇照
金錢帝國劇照
1963-1973年,在英國管治香港期間,曾經有一段黑暗時期。當時,警隊貪污受賄是公開的秘密。單單在1963至1973十年間,香港警員貪污的金額達到當時的100億,約相等於2009年的5000億!
作為整個貪污帝國的“皇帝”——香港總華探長樂哥(梁家輝飾),手下圈養多條“毒蛇猛獸”。不僅 有像豬油糕(王晶飾)這樣專門負責聯通黑白兩道的古惑老大,也有濫賭成性的辣手探長火麒麟(黃秋生飾),關鍵時候能為各種錯案找代罪羔羊。而探長陳細九(陳奕迅飾)則是樂哥下屬唯一一個天良未喪的好心人,因球技了得獲樂哥賞識。
龐大的組織,無孔不入的手段,樂哥和其一班兄弟過著常人難以想象的花天酒地,揮金如土的生活,並用自己的一整套“處世哲學”以及巨大金錢的力量把香港99%的警察拖下水。
就在樂哥以為自己能隻手遮天永世逍遙的時候,香港成立了廉政公署,由幹練的嚴國梁(林保怡飾)帶領一干青年才俊,下定決心杜絕一切貪污舞弊,恢復香港政府和警界的嚴肅清白。
於是,一場驚心動魄、曠達持久的反貪戰爭就此拉開序幕,這是正義和邪惡之間的殊死搏鬥。

演員表


角色名演員名配音備註
徐樂功梁家輝
 陳細九陳奕迅 王凱
火麒麟黃秋生
嚴國梁林保怡
 韓志邦方力申 邊江
愛美麗孟瑤
 老四徐子珊
 玫瑰劉洋 陳琴雲
 Lak嫂孔琳 
 豬油仔王晶

職員表


出品人宋岱 王晶 於冬
製作人王晶
監製張康達 王晶 張浩
導演王晶
編劇王晶
攝影姜國民

角色介紹


  • 徐樂功

    徐樂功

    演員梁家輝 

    原型便是香港傳奇華籍總探長第一人呂樂。徐樂功取“呂樂公”諧音,在歷史上被稱“五億探長”便是直指其巨貪數目巨大。片中的徐樂功為人精明跋扈,自私冷血。他一面指使手下有組織地向遍布在香港的黃賭毒場所收巨額保護費,一方面則利用其在警界內部四通八達的關係向全港警察進行賄賂,是廉政公署的頭號死敵。

  • 陳細九

    陳細九

    演員 陳奕迅

    配音王凱

    筲箕灣探長,人稱馬屁皇帝,鮑魚探長,因為球技好,而受樂哥青睞,成為大紅人。此外,陳細九亦深得警隊高層好感,皆因他為人老實沒什麼反抗精神,於是諸高層便將自己的“過期女人”塞給細九當女朋友。就這樣,陳細九表面風光,一人坐擁一妻八妾,又有肥差帶來收益無數,可內心卻極為寂寞,始終懷有即將東窗事發的不安。

  • 火麒麟

    火麒麟

    演員 黃秋生

    九龍城著名的“濫賭鬼”探長,一度為查各種錯案而找代罪羔羊,陷害良善。然而在經歷了一系列不如意后,終於意識到自己雖身為警界人員,卻始終是低人一頭的“邊緣人”,就在萬念俱灰彷徨之際,廉正公署找到了他,要藉助他的力量以黑制黑,以暴治暴,該反戈一擊還是繼續沉淪,火麒麟很快就做出了正確的選擇。

  • 嚴國梁

    嚴國梁

    演員林保怡

    廉署第一任陞官,利用獨特的查案方式,重才識才,全力挑戰貪污集團。然而,自身也在治理貪污人員的同時遭到了無法挽回的重創。

幕後製作


金錢帝國 劇照
金錢帝國 劇照
《金錢帝國》的故事背景是六七十年代的香港,廉政公署還沒有正式成立,黑社會與警察之間除了鬥爭還有一些黑幕交易,《金錢帝國》就是將這一段歷史搬上大銀幕。由劉洋飾演的黑社會老大,梁家輝、陳奕迅飾演的警察在現實中都有人物原型。

播出信息


金錢帝國 劇照
金錢帝國 劇照
製作公司
公司地區
香港影王朝有限公司中國香港
銀都機構有限公司中國香港
博納影業集團中國
發行公司
公司地區
博納影業集團中國
發行上映
國家/地區時間
中國2009年4月30日
中國香港2009年4月30日

作品評價


金錢帝國 劇照
金錢帝國 劇照

正面觀點

《金錢帝國》片名雖傾向“標題黨”,卻勝在以小見大,借古鑒今,頗有時代氣息。況且劇情跌宕起伏,既有正邪對峙,又不乏溫情,眾明星演得盡心。(南國都市報評)

反面觀點

由於過度追求娛樂性,該片在主題方面把握不足,一些弊端也暴露出來。由於追求眼球效應,電影在一些暴力和色情的描寫上顯得過於露骨,例如對警察的暗殺、撞車等場面有些血腥。情色部分雖然由於在內地放映的尺度關係有所收斂,但總的意象並不健康,不適宜少年兒童觀看。對主題的思考深度和把握一向是港產片的薄弱環節,《金錢帝國》同樣有這樣的不足。儘管從題材來看,該片屬於揭露和批判範疇,但影片除了結結巴巴講了一個反貪故事之外,再無餘力去思考背後的社會根源,甚至最後只用一段政府和貪污警察妥協的旁白結束,給人以虎頭蛇尾的感覺,暴露出主創人員對影片主題沒有足夠的底氣和能力去掌控和駕馭。(新民娛樂評)