張軍瑜

評論筆鋒犀利，一刀見血，幽默，可讀性強；散文風格內斂、深沉，詩歌清新婉轉。

讓文字變得好玩一點

從一開始寫評論，我就沒打算給這種文字穿上西裝，然後打上領帶，然後正襟危坐，然後前呼後擁加鳴鑼開道。

否則的話就太正經，人是要正經的，但是文字這很好玩的東西一正經，特別是評論這種原本就已經很正經的文字一正經，就是正經加正經，就有假正經的嫌疑，容易讓人拒，然後你就直接門外頭站著了，連杯熱水都沒得喝。

我們生活在一個說教的真實世界，很少有人願意在這個世界之外，再有耐心去聆聽你另一個說教的世界。

除非你是一個偉大的哲學家，可惜很多時候我們做不到，但，至少，我們還可以做個可以用文字給大家帶來點好玩東西的凡人。

好玩，不是膚淺；好玩，不代表了不能深刻。周星馳喜歡演一些好玩的小人物，在他嬉笑怒罵，看似很無厘頭的角色表演中，我們在哈哈大笑之外，那眼角已經是在不知不覺中沾了 兩滴涼涼的小淚珠。在周星馳的表演世界中，這是小人物的無奈，但已經足可以讓我們拿來，作為另一種文字的存在，還有生活的深刻。

我曾經和本地一個寫評論的朋友探討過這個問題。她堅持她的，我堅持我的，我說我們就走兩個不同方向的路線，你繼續走那種傳統的評論風格嚴肅路線，就讓我走這好玩的路線。在這個好玩路線上寫評論的，我不是第一個，但我要去做第二個，頂不濟也是第三個，光著四四碼的大腳摸著石頭過河的感覺本來就很環保，大不了就是自己玩了，何況現在還有人陪自己玩。

最重要的是我們還有讀者。在這個世界上，我想，除了專業人士，喜歡聽說教的人，在絕對人數上還是干不過喜歡聽相聲的人。只不過大家以前就認為評論的文字只能這麼板著面孔來寫，等你卸下粉底，想要回歸老婆孩子熱炕頭的時候，大家反而都把你的本來面目當成了陌生。用趙本山很苦瓜的臉演出很搞的橋段，用馮鞏很搞的臉演出很苦瓜的橋段，這都是境界，兩種，但都需要修鍊。

可惜的是，除了評論，我發現我沒有能力把這種風格適用於其它文體，你比如說散文，比如說詩歌。在散文、詩歌當中，幾乎是本能地驅使著我，在筆下流淌出那種特別內斂的文字。我幾乎是把早在自己內心翻江倒海的情緒，很圓滑地給圈在了一盆湖裡，看不到底的深綠色，然而當我注視那種顏色的時候，我知道，我的內心早就充滿了世界無常、人的命運不可把握的傷悲。

這，並不好玩。

我也知道，這並不矛盾。

文字的好玩與內斂，原本就是這個世界的A面和B面，我們要去避免的只是這個世界必定會存在的S面和B面。