洪瑩

其論“國策”卷文，因陳言時弊中肯，深受嘉慶帝器重，特恩賜狀元，委任翰林院編撰。不久，在朝廷群臣中卻發生了一場軒然大波。御史花傑上書彈劾洪瑩罪狀，一曰其論“國策”卷文雖好，不屬自身修，而是同鄉徽州人、翰林院掌院學士戴衢亨在擔任閱卷官時，有弄虛作假任意包庇之嫌；二曰洪瑩堂兄洪亮吉在位時，因上書批評朝政有欺君之罪，所以被謫伊犁，他們自有不可分割的親情關係，自然不宜重用。嘉慶帝對此建言非常重視，經過周密調查核實，當即駁回花傑純屬節外生枝的謊言。指出：“朕自處洪亮吉之後，敢於進諫的人越來越少，對於治國安邦極為不利。現在應該肯定。朝臣向君主進言，理所當然，本份之責，言詞過激應視逆耳忠言．不足以罪論處。”欽旨，洪亮吉應該無罪釋放。至於洪瑩與洪亮吉雖屬堂房兄弟“事各有主，這何以株連哉!”洪瑩論“國策”卷文，經過突查復默，仍然對答如流，“假設與猜疑何能成立傷人哉!”

不久，又有人又在上書彈勤洪瑩論“國策”卷文，大談吏治之道，其實污衊君父，罪有應得。嘉慶帝閱后，拍案怒道：“朕為治國求言，言者何罪之有？再有無事生非者，當嚴懲也!’

自此，洪瑩對於嘉慶帝的明智決斷十分感激，官場險惡，令人傷心。由此不願繼續在朝為官，再三懇求皇帝思准解甲歸田。