是編前列二圖,后系以說,末附海運故道。明人懲元末中原梗阻、運道不通之弊,多喜講求海運,以備不虞。若曾此書,亦狃是見,皆可謂不求其本者也。
明
鄭若曾撰。若曾有《
鄭開陽雜著》,已著錄。是編前列二圖,后系以說,末附海運故道。海運之說,古無其事。
杜甫《后出塞詩》所謂“
漁陽歡樂地,擊鼓吹笙竽。雲帆轉
遼海,
粳稻來
東吳”者,不過盛陳邊帥驕奢,能遠致難至之物以供飲食,非謂其時果泛舶以資軍儲也。明人懲元末中原梗阻、運道不通之弊,多喜講求海運,以備不虞。不知政理修明,則四海一家,何慮轉輸之不達?如其中原失馭,盜賊縱橫,雖遠涉波濤,供粟億萬,亦何裨於敗亡哉?至邱濬考校歷年漂沒之數,以為省漕渠之所費,足以補海道之所失。不思歲有沉溺篙工舵師之命,動輒千百,又以何者抵之歟?若曾此書,亦狃是見,皆可謂不求其本者也。