行政規制

行政規制較之於其他規制手段具有三個優點：

（1）強力性；

（2）速效性；

（3）直接性。

1.培養市場。

促進市場發育、增強市場機制調節作用。在一定程度上有計劃、有目的地將市場體系的建立和完善置於行政的監護之下，以促進市場發展。

2.宏觀產業指導。

政府(行政)必須在不重歸舊體制的條件下，不時啟用行政規制，以靈活方式應對改革中出現的種種問題。

從東西方產業經濟的實踐來看行政規制適用於以下經濟條件：

(1)戰時經濟。在這種情況下，行政規制是國家(政府)規制的主要手段。

(2)供求總量或結構嚴重失衡。在嚴重的經濟非均衡條件下，有必要藉助行政權力、通過價格和數量等方式直接規制短缺產品的生產與分配。

(3)無葯可醫的病態經濟。當其他種種規制手段在經濟病症面前束手無策時，政府便會依靠行政規制，試圖實現經濟的良性循環。

(4)國有化或自然壟斷產業。由於國家是該企業的資產所有者，政府對這些部門一般都實行較多的行政規制。

(5)后發展國家為了實現趕超戰略。如日本、中國等后發展國家運用行政規制以實現經濟的現代化。

由於西方國家認定行政規制妨礙著市場經濟的運行效率，所以只有在非常必要時才會啟用這一手段。其作用基礎一旦消失，行政規制就會逐漸放鬆甚至取消。