假兩難推理

假兩難推理

假兩難推理(False dichotomy) 是邏輯謬誤(Deductive Fallacies)的一種。它對討論的問題,提出看來是所有可能的選擇或觀點(一般是兩個);但其實這些選擇並不全面,亦不是所有的可能。

假兩難推理屬分散注意謬誤(Fallacies of Distraction)的一種。特性是錯誤使用「或」邏輯運算符(Or operator)。要破解,可以證明除了論證中提出的選擇外,還有其他的可能。

要麼人類是上帝創造的,要麼人是從猴子變成的。

這推論犯了假兩難推理的謬誤。因為「上帝創造」及「猴子變成」並不是人類來源的所有可能。除非能證明除這兩種可能以外,人類無可能有其他來源;否則這句並不成立。

假兩


難推理(False dichotomy) 是邏輯謬誤(Deductive Fallacies)的一種。它對討論的問題,提出看來是所有可能的選擇或觀點(一般是兩個);但其實這些選擇並不全面,亦不是所有的可能。
假兩難推理屬分散注意謬誤(Fallacies of Distraction)的一種。特性是錯誤使用「或」邏輯運算符(Or operator)。要破解,可以證明除了論證中提出的選擇外,還有其他的可能。
要麼人類是上帝創造的,要麼人是從猴子變成的。

推論


犯了假兩難推理的謬誤。因為「上帝創造」及「猴子變成」並不是人類來源的所有可能。除非能證明除這兩種可能以外,人類無可能有其他來源;否則這句並不成立。

例子


你中學畢業后如果考不上大學;下半生都要做清潔工人。
事實上,就算考不上大學也不一定表示下半生只能做清潔工人。
你再不煮飯,今天晚上我們便要捱餓。
除了在家中吃飯外,還可以出外用膳。
假兩難推理經常在政治宣傳內出現。很多時假兩難推理還會加入其他邏輯謬誤,例如複合問題。
你們要麼支持我們,要麼就是支持恐怖分子。
(甚麼算是恐怖分子?) 除了支持你們和恐怖分子以外,還有其他可能。例如:支持你們的恐怖分子;不支持你們,但不是恐怖分子的人。
你選擇愛國,還是賣國?
(甚麼才算是愛國?) 有些人可能退隱中立,甚麼都不做,既不愛國,又不賣國。