分層教學

分層教學，比較集中地被強調了幾點：

①學生的現有知識、能力水平

②分層次

③ 所有學生都得到應有的提高。

分層教學在西方一些國家尤其是美國十分流行，一般在中學實行，有些學校在小學高年級實行。

分層教學的主要模式

班內分層目標教學模式（又稱“分層教學、分類指導”教學模式）

它保留行政班，但在教學中，從好、中、差各類學生的實際出發，確定不同層次的目標，進行不同層次的教學和輔導，組織不同層次的檢測，使各類學生得到充分的發展。具體做法：①了解差異，分類建組。②針對差異，分類目標。③面向全體，因材施教。④階段考查，分類考核。⑤發展性評價，不斷提高。

分層走班模式

根據學校進行的主要文化課摸底結果，按照學生知識和能力水平，分成三個或四個層次，組成新的教學集體（暫稱之為A、B、C、D教學班）。“走班”並不打破原有的行政班，只是在學習這些文化課的時候，按各自的程度到不同的班去上課。“走班”實際上是一種運動式的、大範圍的分層。它的特點是教師根據不同層次的學生重新組織教學內容，確定與其基礎相適應又可以達到的教學目標，從而降低了“學困生”的學習難度，又滿足了“學優生”擴大知識面的需求。能力目標分層監測模式

能力目標分層監測模式

知識與能力的分層教學由學生根據自身的條件，先選擇相應的學習層次，然後根據努力的情況及後續學習的現狀，再進行學期末的層次調整。這一形式參照了國外的“核心技能”原理，給學生以更多的自主選擇權，學生在認識社會及認識自我的基礎上，將自身的條件與階段目標科學地聯繫在一起，更有利於學科知識和能力的“因材施教”。在教學上，此模式同時配合有“分層測試卡”（即分層目標練習冊），由於“分層測試卡”是在承認人的發展有差異的前提下，對學生進行多層次評價，對每個學生的勞動成果給予應有的肯定。實施這一評價手段，對測試內容應當重在對當堂所學內容的檢測（只要認真聽就可達標），注意對學生新舊知識結構的有機結合的檢驗，較高層次的學生則側重於創造能力和檢測（要求動腦筋，有創新精神）。 “個別化”學習的模式

“個別化”學習的模式

“個別化”學習實際上是一種廣義的分層。它基於網路的“個別化”教學，關鍵是設計適合各類學生，又方便學生自主選擇教學內容、教學目標、訓練材料及考評資料等素材。學生利用網路進行循序漸進的分層學習，每達到一個目標就自動進入下一個知識模塊。由於計算機資料庫儲存了大量的教學信息，學生在教師的指導下選擇教學進度，都能得到相應的提高。

課堂教學的“分層互動”模式

“分層互動”的教學模式，實際上是一種課堂教學的策略。這裡的“分層”是一種隱性的分層，首先，教師要通過調查和觀察，掌握班級內每個學生的學習狀況、知識水平、特長愛好及社會環境，將學生按照心理特點分組，形成一個個學習群體。利用小組合作學習和成員之間的互幫互學形式，充分發揮師生之間、學生之間的互動、激勵，為每個學生創造整體發展的機會。特別是學生間人際互動，利用了學生層次的差異性與合作意識，形成有利於每個成員協調發展的集體力量。

定向培養目標分層模式

這種模式多限於職業教育。指按照學生的畢業去向分層分班教學。具體做法是：入學時進行摸底調查，既了解學生的知識和能力水平，又了解學生對就業與升學的選擇，在尊重學生和家長的意見同時，也反饋學生自身的學業情況，正確定位。然後，以學生的基礎和發展為依據，分成兩個層次，升學班與就業班。兩個班的主要文化課安排同樣的教材、同樣的進度，只是教學的目標和知識的難度有區別，升學班更注重應試能力的訓練，就業班則突出文化知識與職業實踐的結合。當二年級學生參加水平測試併合格后，學校又給學生提供第2次選擇，升學班進一步強化文化課與主要專業課，而就業班則以職業技能訓練為主。

分層依據：以美國部分州為例，主要依據智力測驗分數、學習成就、教師意見和家長意見決定分層。

分層範圍：通常在主要科目實行分層，如數學、英語、科學、社會。

分層管理：一般實行彈性機制，分層不是固定的，每學期或每學年要進行調整，層次變化的主要依據是學生的學習情況，如進步顯著就可以上調，學習吃力則可以下調。

因為是按照科目分組，實際上所有科目都在A組或所有科目都在D組的學生很少，多數學生是不同的科目在不同層次的組中學習。

分層教學的優點是，由於增加了智力測驗和成績作為依據，同一層次內學生的基礎和水平較一般班級授課制條件下更為整齊，因此學生的學習和教師的教學都更加便利。由於不同科目各自分組，能夠比較好地適應學生的興趣和差異。

分層教學的缺點是在管理上比較複雜

20世紀初 分層教學被引入學校教學以來，將班級進行分層已成為學校教育的一個主要特徵。從1916年開始，對 分層教學的研究也大量展開. 分層教學在教育理論研究上是一個頗受爭議的話題，它經歷了一個"馬鞍型"的發展過程.

分層教學最先出現於美國.20世紀初，美國面對著大量移民兒童的湧入，為了教育這些背景各異的新生，教育官員認為有必要按能力和以前的學習成績對他們進行分類（分層）.到50年代，英國幾乎所有的中小學都在將學生根據能力分到不同的層，並且始終待在一個班級里學習所有的課程。但開始受到來自各方面的批評，認為它加強了種族間的不平等，對不同層次學生採取不平等的區別對待的方法，造成了對"低能兒童"的歧視，使他們的身心受害，而對"高能兒童"則給予特殊照顧，助長了他們自高自大的驕傲習氣。同時，由於分層，使得學生之間的隔閡加深了，易造成社會矛盾，是一種不民主的教學組織形式。由此，分層教學陷入了低谷.

1957年，前蘇聯人造衛星上天，使得西方各國，特別是美國，對教育制度進行抨擊和反思，產生了要加速培養"尖端人才（精英）"的緊迫感，從而恢復了對 分層教學的重視，並開展了再實驗，再研究，現評價，形成了對 分層教學新的研究高潮。經過再研究，教育家們發展兒童之間智力和能力客觀上確實存在著很大差異，再加上在高度民主工業化國家高度社會分工需要各式各樣具有不同能力，資格和水平的人才。據調查發現，60年代中期，英國的小學存在96%的教師都在分層后的班級里教書。法國政府70年就要求在初中三，四年級進行分層次，開設向職業教育分流的技術班.70年代~80年代中期，對 分層教學的研究呈現出兩大對立的觀點：一種是持贊成的態度，認為教師對分層后的同質班級進行教學更容易，對學生也產生積極的效果。另一種是持反對態度，認為 分層教學對差生不公平，認為對於學生的學業成績並沒有顯著的效果.

到了90年代，由於美國政府對精英人才和學術成就的重視，大部分學校重新回到 分層教學的實踐當中。據美國1993年的一項調查中顯示，86%的公立中學仍在實施 分層教學，只不過方法上有所調整。根據現有的研究，至今對於 分層教學是好是壞的問題仍沒有一個比較統一的結論。不同教學目的價值觀使得人們對 分層教學的評價有贊有貶.

美國的" 分層教學"與"小班化"教學，"主體教育""賞識教育"相結合，更能發揮學生的自主性。在國外，分層教學的形式多樣，有基礎班，提高班等，並形成走班的選修制。但是中國的學校多數是大班額超負荷教學，盲目地照搬國外的 分層教學模式確實行不通。因此，在中國如何實施 分層教學值得探究.

20世紀80年代以來，中國引進了 分層教學的概念，國內各省市都有學校進行 分層教學的研究和實踐，其中有成功的，也有失敗的例子。各地在實施英語 分層教學的過程中，都總結出了不少值得推廣和借鑒的經驗和做法。像北京十一中英語學科 分層教學的教育實驗取得顯著的效果，在當時造成很大的影響.90年代初上海率先提出實驗.1993年福州八中英語學科的教育實驗，平行分班，分層授課，大面積地提高了教學質量。東莞塘夏理工學校1999年實施以升學和就業進行分層的教學實踐，連續兩年都有170多名畢業生通過高職和普高高考。青島經濟職業學校2001年在英語，數學兩學科實施"走班制"的 分層教學管理，效果顯著.（摘自《中國教育報》2004年5月13日13版）

山東威海第二職業中學在2001級學生數學，英語實施分層次教學的實驗，將數學，英語都分為A,B兩個層次，變原來固定的班級授課製為固定班級授課制+流動的A,B兩個層次教學制。結果顯示實驗班與對照班的英語平均分差異不顯著，但優秀率明顯高於入學時；雖然A層（中差生）的英語學習積極性提高了許多，但是A層次教學壓力很大.

瀋陽市8所職業學校自2000~2005年進行了英語分層次教學，對A,B,C層的學生分別進行探索性教學，提高性教學和補償性教學。實驗顯示成績越好的學生進步越快，各層次學生在適應自己的空間學習，從而促進了全體學生的最優發展.

上海外國語大學附屬浦東外國語學校在2002~2003年對四個B班（分A,B層）進行實驗，通過對課型，教材組合，課堂活動，課外學習要求，評估標準等進行個性化設計並實施，大大地提高B層學生學習英語的信心和學習效率.

北京外貿學校在2003級的英語教學進行"走班制" 分層教學實驗，結果顯示其弊大於利，C層學生自尊心受到影響，自信心降低，建議用班內分層制.

溫州教師教育學院附屬中學對2003級高一新生進行英語分層，探索利與弊，實驗結果顯示：分層有利於中高層次學生提高積極性和增強自信心，但對於成績處於低層次的學生沒有產生積極的影響，而且可能適得其反.

90年代末以來，眾多中等職業學校紛紛開展 分層教學的實踐和探索，有的針對所有課程實施 分層教學，也有針對某一門學科的 分層教學，特別是英語科。十幾年來，中職校內進行的 分層教學試驗，經過不斷地實踐與改進，已提供了 分層教學的可行性依據.

許多教育網頁中刊登有關" 分層教學"方面的文章，如劉樹仁的《試論分層遞進教學模式》，蔣國平的《職業學校實施 分層教學模式探析》，程桂勤的《關於分層英語教學的報告》，劉少娟等的《突出主體地位 嘗試分層推進——英語，數學分層次教學的探索和實踐》等。雖然 分層教學的研究並不是一個嶄新的課題，有很多專家曾經對此課題進行了比較深刻的研究，提出 分層教學的概念，並對 分層教學的具體實施提出了一定的方案。但在中國期刊網中關鍵詞"技工學校英語 分層教學"的連接沒有，網路中搜尋也沒有，這說明 分層教學在技工教育的實踐與研究極少。雖然 分層教學應用於中等職業學校，而且以走班 分層教學的形式居多，但這些方案具體操作起來有一定的難度，可操作性還存在一定的問題，具體如何在課堂教學中實施 分層教學還缺乏必要的可操作性措施。因此，從技工學校的角度進行 分層教學的研究與探討是很有必要的.