雙重標準
雙重標準
雙重標準是指對於同一性質的事情,會根據自己的好惡,利益等原因作出截然相反的判斷或行為。寬以待已,嚴以待人。要求他人,集體主義,要求自己,個人主義。雙重標準就是對於同一件事情,要求別人不能做,而自己可以做。無論是現實還是在歷史記載,都有很多雙重標準的例子。
• 近古中國受程朱理學“存天理、滅人慾”、“餓死事小,失節事大”觀念的影響,極力提倡婦女守貞,除了婚後不通姦、夫死後不改嫁外,婚前也要保持處女之身。但男性則仍可三妻四妾。
雙重標準
• 在華人社會,部分的強勢的女性主義積極地把女權拉到最高,將女性的任性合理化,將男性應當對女性提供服務合理化。在戀愛和婚姻關係中希望得到獨立的自由和尊重,卻又認為男性應該扛起大部分的責任。認為男性對女性的價值評判標準是物化女性,卻又對男性採取極高標準。
一些成年人常做的事情,如談戀愛、賭博等,成年人卻以青少年“衝動、缺乏判斷力”為由,禁止他們去做。但事實是很多成年人也會沉迷賭博或因為衝動而犯罪,與其年齡無直接關係。
在15世紀開始流傳的故事《巴比倫的蘇丹》(The Sultan of Babylon)中,巴比倫的蘇丹一家信伊斯蘭教,但後來其女兒(公主)愛上敵對的基督徒並改信基督教,更通敵導致王國覆滅。故事中的她為了拯救基督徒無惡不作,但這些行為都被形容為正義的,彷彿基督徒對“異教徒”的惡意行為是正義的一般。
長期以來,西方國家以“雙重標準”來評判自身和其他國家中的經濟、政治和社會體制。從政治上看,西方“雙重標準”的觀念根源在於“西方中心主義”的價值觀,制度根源來自於自由民主制在國際社會中佔據的優勢地位,而藉助民主輸出戰略及行動,西方“雙重標準”得以持續至今。非西方國家只有堅持自己的發展道路和模式,實現國家治理的現代化,才能從根本上擺脫西方“雙重標準”的話語體系。
美國一些政客出手的“人權牌”早就是臭名昭著的“美式雙標”代名詞。當下,美國新冠肺炎確診病例超過500萬、死亡病例超過16萬,美國人民生命權和健康權正受到極大威脅,而美國一些政客對此麻木不仁的表現令世界震驚。美國一些政客一味奉行雙重標準,動輒把“人權”作為打壓他國的政治工具,已完全背棄人權宗旨。
自己上一秒吐槽完的事,下一秒又在做,並且堅定認為自己沒錯。
人的思維是多元化的,不可能對某種事物在一段時間內一直保留同一種看法。對於雙標,不用對他人的雙標感到厭惡,可以嘗試著再換個角度思考問題,就能相互理解相互體諒。