雖然美國與歐盟競爭法域外效力的理論依據不同，但有關域外效力的規定將會產生管轄權上的積極衝突，即雙方對同一案件都主張管轄權並適用各自的競爭法；而競爭實體法的差異又將導致雙方對同一案件作出不同的決定或判決，這將對從事國際貿易的企業產生實質性的負面效果，影響了法律的確定性及可預見性，同時，這種衝突還會直接導致各種成本的抬升（即更為複雜的法律程序以及更高的法律費用），最終將對國際貿易自由化及國際投資產生消極的影響。 [
雖然美國與歐盟競爭法域外效力的理論依據不同，但有關域外效力的規定將會產生管轄權上的積極衝突，即雙方對同一案件都主張管轄權並適用各自的競爭法；而競爭實體法的差異又將導致雙方對同一案件作出不同的決定或判決，這將對從事國際貿易的企業產生實質性的負面效果，影響了法律的確定性及可預見性，同時，這種衝突還會直接導致各種成本的抬升（即更為複雜的法律程序以及更高的法律費用），最終將對國際貿易自由化及國際投資產生消極的影響。[