二奶無錯論

2010年6月底，曾子墨在接受一本雜誌採訪時，談起“關於女人你不知道的100件事”說道：“中國男人乃至整個中國社會，對女人的要求其實還停留在‘忠貞’。就我的觀察而言，美國男人非常重視家庭，如果婚後遭遇了另一段感情，他們會先提出離婚，這是對伴侶和感情的尊重。而在中國，男人們會選擇包二奶，或者三奶四奶。一個不偷不搶的二奶有什麼錯呢？談很多次戀愛的女人又有什麼可恥呢？”曾子墨此言一出，立刻遭到網友群起而攻之。有網友寫道：“令人難以置信，如此無知的話，出自這位有名的才女、淑女之口。”

曾子墨講“二奶無錯論”時是設了前提的：美國男人對伴侶和感情很尊重。然後再說到包二奶三奶的中國男人，奔波於N奶之間，傷害了原配的感情，破壞了和諧的家庭，這是多方面導致的結果，二奶並非眾矢之的。

在婚姻問題上，美國的自由異於中國的忠貞，只能說是文化背景與傳統感情的不同，曾子墨這句犀利的“不偷不搶的二奶有什麼錯呢”，無意中傷害了大部分婦女的樸素感情，唾沫橫飛在所難免。

有了外遇的男人感到對家庭和愛人有愧，首先提出離婚，這是曾子墨講得美國男人。這是一個權利平等，尊重自由的理性行為，也是美國夢的一部分。而在中國傳統里，人們對感情的忠貞不移，確實又是個有別於美國思想的優良美德。

從社會責任和中國傳統來講，被視為道德惡棍的二奶應該受到譴責的，她們的出現衝擊了一夫一妻的社會婚姻制度。但在感情方面，對二奶角色的道德審判卻沒有明確的標準，日前熱播的電視劇<蝸居>就引發了“大房大戰二奶”的激烈討論，劇中的小三海藻深陷迷茫，與以前普遍認識的拜金主義與長期賣淫的二奶大有不同，甚至到最後觀眾都對海藻抱有憐憫之情。

只能無奈的說，曾子墨在錯誤的時間錯誤的地點講了一句模稜兩可的話。恰逢人們對二奶、拜金等問題狂批亂斗的時候，那句“二奶無錯”太過尖利，刺痛人們樸素的心，還挑釁了社會道德的神經。

曾子墨助理表示，經過這件事，台里規定，凡是曾子墨的採訪都要通過公關部來安排和審核。曾子墨現在也不打算出來回應這件事，或者澄清什麼。其本人對這件事沒有特別在意，一直都在忙工作。而公關部的相關負責人則稱，《時尚先生》的報道，對曾子墨的原話“斷章取義”，容易令人產生誤解。

針對這一說法，《時尚先生Esquire》雜誌主編鈄江明表示不認同，他認為：“這種語錄體形式是Esquire十多年來常用的方式，將最精粹的東西提出來，儘管和一般的採訪文章有所區別，但卻是一篇相對完整的文章。我們認為責任也不應該由我們來承擔，而應該是讀者承擔，網友習慣按自己的理解去解讀，曾子墨也不用去理會在乎。”