中國歐盟知識產權法比較研究

當今，知識產權已經成為全球性的論題。在實踐層面，它改變著人們的生活方式；在理念層面，它置換著人們的生存感受。作為一種話語，知識產權不僅維持著自身，同時還維持著關涉到相關領域裡的制度、機構的生產與再生產。在這個意義上，與知識產權有關的制度、機構、人員組成乃至課程設置都是結構性的。正因為如此，知識產權在國際範圍內才獲得了非同尋常的地位。

儘管知識產權面臨著全球化的趨勢，但主權觀念、民族性、文化認同等都在一定程度上決定著知識產權的地域特徵。事實上，知識產權與全球化的關係在一定程度上再現了大寫的權利與其實現程序之間的關係。如何在自身能力的基礎上充分保護知識產權是每個國家和地區都面臨的任務，也成為學者們思考的問題。本課題正是這種思考、努力的結果。

從大處著眼，本書主要採用了比較的研究方法，詳細介紹了歐盟著作權法、專利法、商標法地理標誌等的最新進展和最新的法律規定，並結合國內的相關規定進行了比較研究。諾瓦里斯(Novalis)說，比較可以使我們獲得認識和知識。正是通過比較，我們才得以發現他者之長、吾人之短。比較既可以在制度之間進行，也可以在文化理念之間展開。儘管比較有把被比較對象類型化的傾向，但在韋伯看來，它仍對我們認識對象大有裨益。基於這種考慮，本課題組成員有選擇地挑選了具有特色的內容並在中國歐盟的法律框架乃至文化傳統中進行了論述。我們既希望通過比較獲得對歐盟知識產權法的深刻認識，借鑒他們的成功做法；也希望通過比較向他人展現我們的知識產權法律制度，並論述這些制度在中國語境下的合理性。