北游帖

蘇軾書於元豐元年(1078)。紙本。行書，信札一則。凡9行，計61字。26.1厘米×29.5厘米。台北故宮博物院藏。??此帖又名《致坐主久上人尺牘》。??

《咸淳臨安志》：“西湖僧作詩者，熙寧間有清順可久兩人。順字怡然，久字逸老。”《武林梵志》：“法師可久，錢塘錢氏子。天聖初，得度，學教觀於靜覺。喜為古律詩，先生監郡日，與師為詩友。居西湖祥符。先生元夕九曲觀燈，去從者獨行，人師室，了無燈火，但聞檐卜余香，嘆仰留詩。晚年送客不瑜閡。如此十餘年。窗外惟紅蕉數本，翠竹百個，一日謂人曰：吾死，蕉竹亦死。未幾皆驗。”此處所謂“嘆仰留詩”，即東坡穴上元過祥符僧可久房，蕭然無燈火》七絕一首。后又有《五月十日，與呂仲甫、周鄰、僧惠勤、惠思、清順、可久、惟肅、義詮同泛湖游北山》一首。可見當時東坡輿之悠遊之景。可久大約死於元皊初。東坡不知，其間，東坡曾有雜記《可久清順》懷念之。云：“祥符寺可久垂雲清順三闔梨，皆予監郡日所與往還詩友也。清介貧甚，食僅足，而衣幾於不足也。然未嘗有憂色。老矣，不知尚健否?”?

此帖乃可久致信東坡，·東坡所複信。信中所謂“北游五年”，乃指熙寧七年十月離杭北上，赴密州太守任，又於熙寧十年四月赴徐州太守任，再到元豐二年三月一一十日到湖州太守任上，正好五年。上述諸地皆在杭州之北，故稱“北游”。據此，此札即寫於元豐二年五月廿二日。之後不久，即同年七月，御史中丞李定、御史舒直彈劾蘇軾以詩“譏切時事”，七月廿八日，台吏皇甫遵乘驛追攝蘇軾於湖州，八月十八日即被押赴台獄，蒙受“烏台詩案”之難。此帖落有“五月廿二日”之記，故《古書畫過眼要錄》判為在徐州任上所作，大約是“北游五年”的年度演演算法不一致吧??

東坡對於從杭州來到湖州的故友之問訊，十分感慨，“甚慰想念。北游五年，塵垢所蒙，已化為俗吏。不知林下高人，猶復不忘耶”!可謂情溢於紙。老友“未由會見”，以至日後常常思念：“老矣，不知尚健否?”及至十年之後，即元皊四年七月，東坡重返杭州時，可久已作亡友了。?

?

釋文軾啟。辱書，承法體安隱，甚慰想念。北游五年，塵垢所蒙，已化為俗吏矣。不知林下高人猶復不忘耶！未由會見，萬萬自重。不宣。軾頓首，坐主久上人。五月廿二日。?