死資本

公民所擁有的房屋或所經營的土地，原本就是活生生的生產資料，也可以發揮資本的作用，但由於缺乏必要的法律的認可和保護，這種資本成了“死資本”，沒有發揮它應有的經濟和社會功用。

死資本過多翻譯過來叫內生資本不足。

第一，死資本過多，必須引進外資以填補資本缺口。引進外資的代價是減免稅收或讓度利潤——所謂給予“優惠政策”。結果，導致在一個國家之內，內資與外資之間的待遇不平等。第二，優勢資源朝外資企業流動，使得外資企業從一開始就高人一等（地位高於內資企業）。第三，國內企業難以獲利是必然結果。利潤少的公司難以獲得新的資本支持，也難以引起國外投資者的注意，在海外上市籌措資金的能力也差。

這樣，就帶來了第一個惡性循環：發展中國家企業籌措資本的惡性循環。

死資本過多，人們還不得不抱著金飯碗討飯吃。

在承包經營體制之下，農民與土地之間毫無資金上的關係，農民無法以土地作為抵押品去申請貸款。因此，他們很難籌措到創業資本。於是，選擇打工成為許多農民的唯一出路。眾多的農民潮水般地湧向為他們提供就業機會的地區，形成勞動力供給過剩。於是，顧主理直氣壯地開低工資甚至超低工資。對於拿低工資和超低工資的農民工來說，他們面臨著下一代的教育問題，絕大多數農民工沒有足夠的金錢支付孩子的學費。這樣，他們的孩子受到的教育和訓練嚴重不足，只好繼續充當廉價勞動力。於是，出現了我過去曾經描述過的“低素質勞動力的自我複製”現象。

這樣，就帶來了第二個惡性循環：勞動力受教育嚴重不足的惡性循環。

與上述現象關聯的是農民工的工資不僅不會上升，反而出現下降。其根本原因在於農民工的權利和利益缺乏法律保障。

這樣，就帶來了第三個惡性循環：相當一部分就業人口收入奇低——貧困的惡性循環。

最後，我們要探討一個問題：國家發展戰略的自我驗證和自我複製。一個國家保持相當規模的死資本存量，可能處於種種非經濟方面的考量。因此，就通過大規模的讓利行為來吸引外資，讓外資來控制本國經濟的優勢資源，藉助於外資的力量來發展本國經濟。這種戰略在一些極其落後的國家可以在短時間內利用。但是，絕對不能長期使用。長期使用會窒息國內企業和矮化國內勞動力的素質。如果政府堅持按照它的戰略行事，也沒有人可以實證它的政策的錯誤。相反，關於這種戰略的正確性，會反覆得到驗證和強化。這樣，也會堅定政府決策部門繼續貫徹執行它的既定戰略。許多發展發展中國家家就是這麼乾的。