讓愛作主
讓愛作主
《讓愛作主》是根據作家皮皮小說《比如女人》改編的電視連續劇,由張建棟導演,王志文、江珊、徐靜蕾、王學兵等聯袂主演。該劇講述了衛生局副處長耿林和醫生劉雲、剛走出大學校園的婁嘉儀和肖天海兩對戀人複雜的情感糾葛。該劇於2001年播出。
讓愛作主劇照一
當耿林和婁嘉儀相識之後,他們的情感世界在平靜的生活背後發生了劇烈的變化。即將步入中年的耿林和劉雲,在事業的成功和物慾的誘惑面前,既嚮往又迷茫,在年輕一代執著而瘋狂的愛戀面前,既羨慕又恐慌。他們試圖在對方身上尋找真愛,結果卻是由愛而恨,家庭也走向了危機。
然而,當耿林與劉雲無意中被捲入一樁命案之後,二人重新發現了對方的美好與善良,他們義無反顧地投入到解救對方的行動中。而年輕的婁嘉儀與肖天海在經過了近乎瘋狂的感情波折之後,也找到了各自的歸宿。
角色 | 演員 | 備註 |
王志文 | 耿林 | |
江珊 | 劉雲 | |
徐靜蕾 | 婁嘉儀 | |
王學兵 | 肖天海 | |
朱娜 | 曹詩睿 | |
劉斌 | 王書 | |
沙景昌 | 王處長 | |
段奕宏 | 陳大明 | |
劉園媛 | 白冰 | |
徐楊 | 彭莉 | |
劉斌 | 王書 | |
韓松 | 吳剛 | |
黃鵬 | 姚三木 | |
沙景昌 | 馮處長 | |
馮恩鶴 | 院長 | |
段龍 | 陳大明 | |
劉尚嫻 | 劉母 | |
蔣耀玢 | 婁母 | |
夏宗學 | 婁父 | |
周宗印 | 尹局長 |
出品人 | 王金榮、項賢峻、胡勁軍 |
製作人 | 張香永 |
監製 | 溫宗厚、沈明昌、江懷延 |
原著 | 皮皮《比如女人》 |
導演 | 張建棟 |
編劇 | 胡偉躍 |
攝影 | 甘露 |
藝術指導 | 江懷延 |
美術設計 | 王小微 |
耿林 演員 王志文 耿林是衛生局副處長,在單位春風得意,又面臨著升遷,但在家裡卻與當醫生的妻子劉雲無話可說。二人過著不咸不淡的日子。後來遇到婁嘉儀,與其相愛,后因壓力而分開。 | |
《讓愛作主》 | 劉雲 演員 江珊 劉雲是一名醫生,懷有身孕,但因為摔倒,久盼孩子的劉雲還是流產了,並永遠不能生育。之後,劉雲發覺耿林與自己之間的問題,也看到了婁嘉儀與他的親密關係。劉雲無法接受,最後在種種事件中,與耿林和平離婚,各奔東西。 |
《讓愛作主》 | 肖天海 演員 王學兵 肖天海是一名大學畢業後分配到某國家機關的機關幹部。在下基層鍛煉過程中,肖犯了生活作風上的錯誤,被遣返後到一所中學當起了老師。他以前的女友婁嘉儀因此事對他耿耿於懷漸漸疏遠。肖天海雖不顧一切想挽回這段戀情,但最後婁嘉儀還是投入了別人的懷抱。 |
《讓愛作主》 | 婁嘉儀 演員 徐靜蕾 婁嘉儀是剛畢業的大學生,也是個善解人意、很有朝氣的女孩。本有一個男友肖天海,但因各種原因分手,後來她愛上成熟、正派的耿林時,就義無返顧地追求這位有婦之夫,但最終沒有結果,在世俗壓力和難以選擇中分開。 |
歌名 | 信息 | 備註 |
《讓愛作主》 | 作詞:韓葆;作曲:王曉鋒;演唱:韓紅;高明俊 | 主題曲 |
1、該劇是王志文和江珊繼《過把癮》、《說出你的秘密》后第三次合作的影視作品,同時也是徐靜蕾與王學兵繼《將愛情進行到底》、《天空下的緣分》后第三次合作的影視作品。
2、為了請徐靜蕾出演婁嘉儀,整個劇組都特別等她的檔期。
3、劇組在定片名時猶豫不決,最後王志文表示這既然是一個面臨抉擇的愛情故事,就起名為《讓愛做主》。
創作背景
讓愛作主劇照二
演員選擇
劇組因第三者婁嘉儀選角裹足不前,王志文提議由劉蓓出演,但導演張建棟持反對意見。因為婁嘉儀的定位是一個清純少女,而不是故意破壞他人家庭的高手,所以在年齡的要求上應該是20歲剛出頭。隨後,大家眼光聚焦到徐靜蕾身上,認為她是扮演婁嘉儀的最好人選。
該劇劇本既婉約又激烈、動人心魄,劇中的幾個主人公既陌生又熟悉、個性獨特,折射出普遍的人性本質和紛繁複雜的情感世界;也把家庭、婚姻、性愛、婚外情的題材表現得富有時代特點、生活特質,新意盎然(南方都市報評)。
該劇製作精良,畫面乾淨漂亮,節奏快,音樂也對情感的表達產生了促進作用;並且故事與電影《一聲嘆息》有相似之處,在道德、倫理上可能會觸到一些觀眾的痛處,引起心靈的震顫(網易娛樂評)。
該劇透過人物關係傳達出的對婚姻、愛情的見解,頗有些獨到和精闢,特別是王志文“紅杏出牆”的結果,既非人們不恥的“找好下家辭上家,辭了上家落下家”的那種,也非人們司空見慣的“喜新不厭舊”知錯就改的那樣,或者“雞飛蛋打”的結局。在“讓愛作主”信念的張揚下,儘力排解了《牽手》里的愧疚、《罪證》的被人同情,也避免了使人幸災樂禍的結局,看起來似乎不俗並有些新意。
“即使沒有婁嘉儀的出現,你以為我們的關係就能維持下去了嗎?”在王志文以愛的名義的註解下,江珊應該相信,她與王志文婚姻的破裂是彼此出了問題,而非徐靜蕾的介入。在單純性地對家庭、婚姻的討論中,這樣的邏輯是成立的;可惜這部劇不是。從理論上說,可以證明家庭的解體、婚姻的破裂與第三者無關,但不能反過來證明,當第三者已經出現時,也與此無關。看得出來,創作者煞費苦心,但別怪觀眾不領情。面對婚外戀這個敏感而複雜的社會現象,影視創作肯定是有局限的,特別是當創作者始終懷有真實地反映現實生活的心態。視角再獨特,見解再透徹,故事再精彩,最終,你都無法逃避一個無能為力的現實結局——傷害。無論是什麼樣的名義和理由,要知道,對於傷害,社會的寬容和接納都是有限的。
(以上內容為北京晨報評)