凱特·麥考的審判

在加利福尼亞，凱特·麥考曾是一個名氣響亮的律師，由於因糟糕的家庭關係而困擾。凱特想取得女兒的撫養權，她女兒隨父親在西雅圖一起生活，她為了恢復並取得女兒的撫養權，必須要先接下一單案子，萊西聲稱她是被錯誤地指控謀殺另一個女人，而且她還說在監獄里被強姦。凱特到處調查取證了解情況以證明萊西的案子是無辜的，她的案子是捏造的，但她真的無罪嗎？答案是否定的。凱特為萊西的辯護取得了成功，但是不久便發現了事情的真相。凱特因此陷入糾結之中，內心中充滿了掙扎與矛盾，但最終以自己的方式維護了自己的原則，緩解了家庭關係的矛盾。

（參考資料）

法理不外乎人情，電影是這句話的米國版。凱特美女原本忠於法律，結果不僅因這種固執的性格導致家庭破裂，善良的無辜者入獄，還被一奸狡女生擺了一道。人一旦過於固執，就容易傷害他人。有原則性是好事，原則性太強就是壞事了，可惜“中庸”的智慧並未能被凱特美女所領會。

但血淋淋的事實終究會改變一個人，於是凱特美女恍然悔悟，設了個小局又把奸狡女弄了回去，還通過這種人生觀的轉變讓生活豁然開朗起來。

“情與法”故事的一個新版本，把“法”置於“情”之上的律政美女因為一些人生變故調整了價值排序，很有國人“原則要堅持，方法要靈活”的味道，作為法庭片還算過得去。