Smooth Jazz

SMOOTH JAZZ是個統稱，就象URBAN JAZZ，其中包羅萬象。

SMOOTH JAZZ是雅俗共賞的爵士樂，也就是中等鑒賞程度也能聽得懂的JAZZ，早在六十年代就已經有SMOOTH JAZZ這種叫法。

由於其風格柔和、優雅，有人把它叫做“柔和爵士”，亦有人將其稱為“騷情爵士”。

例如:Nancy Wilson的“Call Me”就是SMOOTH JAZZ。

還有六十年代興起的BOSSA NOVA也是SMOOTH JAZZ的一種。

七十年代由於受到JAZZ FUSION的強烈影響，從前只是一種叫法，現在則有了一定的風格定義。

1...首先...功能方面一定是JAZZ，但不會連貫的使用傳統JAZZ的功能，JAZZ功能是與其它簡單的音樂功能穿插使用的。

例如“1625”（術語：指音樂結構），“1625”是港台流行音樂常用的功能，張學友的“吻別”還有莫文蔚的“陰天”都是“1625”的功能。SMOOTH JAZZ也使用“1625”，只是規則或不規則的加入了JAZZ功能，就是說我們完全可以把“吻別”改成SMOOTH JAZZ，也可以這樣講，SMOOTH JAZZ就是與多種通俗音樂的結合體。

問題：那為什麼不叫JAZZ-POP呢？？？

下面解答。

2...SMOOTH JAZZ使用LATIN節奏。

如果發現這樣一首歌，即象JAZZ又象BALLAD，要看它使用了LATIN節奏沒有，沒使用是JAZZ BALLAD，使用了就是SMOOTH JAZZ。

註：LATIN節奏不一定都使用LATIN打擊樂器！！！（只是一種節奏型）

哈哈！這個定義是不是很有趣呢？？？

其實，這也是和JAZZ FUSION的不同點之一，這也是SMOOTH JAZZ眾多創始人的初衷。

3...SMOOTH JAZZ絕對不是JAZZ SOUL。

我發現很多人，甚至是音樂人，會經常混淆了這兩種風格，原因大概是對

SOUL（靈歌）的認識不夠。靈歌和BLUES一樣，都是長期以來影響美國音樂的重要音樂風格之一，JAZZ的“旋律小調”就來自於靈歌。

註：靈歌比BLUES複雜些，有人說大調的靈歌就是BLUES，其實不完全，也有大調的靈歌，只能說它們有些相似之處。

六十年代中期R&B音樂的定義也大大改變了傳統靈歌，使得靈歌不僅作為頌歌和哀樂，還結合多種節奏，搖身一變成了R&B音樂。

“R&B”一個多麼熟悉的名稱呀！港台的“R&B”熱了好一陣子。還記得那些青年人和廣播電台里一堆一堆的一知半解的DJ，整天說著這是某某的“R&B”，那是某某的“R&B”，我的大牙笑掉一筐。我們所知的“R&B”95%都是靈歌！！！可誰曉得呢，只是把它當做時髦用語。真的時髦嗎？？？它以前是哀樂呀！哈哈！

從八十年代開始，靈歌就很少有不結合JAZZ的了，一百個靈歌有九十八個是JAZZ SOUL（靈歌爵士），有好多靈歌使用LATIN節奏哦！那不懂靈歌的人就很難分清哪是JAZZ SOUL哪是SMOOTH JAZZ嘍！！！

JAZZ SOUL是屬於URBAN JAZZ（城裡爵士樂）的行列，而SMOOTH JAZZ有些子風格也屬於URBAN JAZZ，這就更難分辨了。所以建議真正喜歡JAZZ的朋友們，想成為“JAZZ通”還要下功夫呀，希望有心人多多努力！！！

搞混兩種音樂類型

4...JAZZ FUSION（溶合爵士樂）或者WORLD FUSION（溶合世界民樂），兩者都容易和SMOOTH JAZZ搞混，前者更甚。

六十年代JAZZ FUSION剛剛誕生，可以說是一種另類，我想正常人不大會喜歡那時候的JAZZ FUSION（那時的JAZZ FUSION定義為JAZZ-ROCK），後來那些崇尚流暢的音樂人漸漸改變了它（只是相對的流暢），現在的JAZZ FUSION更重視即興與激情，但是仍然使用ROCK與FUNK節奏型（不包括WORLD FUSION）。

註：JAZZ FUSION在小段里有時也會用到LATIN功能與節奏，但是感覺是不同的。（用語言不容易表達）

聽覺上SMOOTH JAZZ是平平的，即興簡單好記，而JAZZ FUSION則是跌蕩起伏，即興部分很難。

SMOOTH JAZZ是茶餘飯後的消遣，而JAZZ FUSION則是音樂人為了體現自我價值的一生追求。

我個人是相當喜歡JAZZ FUSION的，SMOOTH JAZZ嗎？也有一些膾炙人口的好作品，我手中不計其數。但從專業角度講，SMOOTH JAZZ只是JAZZ流行化的一種商業手段。

的確，當George Benson, Bob James, Grover Washington Jr. 等一批Smooth Jazz先驅把這樣一種新型的現代爵士音樂類型帶進唱片公司錄音間的那一時刻開始，Smooth Jazz就註定和“商業”，“流行”，“現代”這些辭彙緊緊聯繫，永不分離。但這些大師們把他們的音樂推銷給千家萬戶以後，很多人都會有這樣的一種感慨：“原來爵士樂還可以這樣玩”。注意，他們提到了“爵士樂”這個詞，可以見得他們的音樂還是爵士音樂，再退一步講，他們音樂的根源是爵士樂而在這二十年來，這樣的一種音樂發生了什麼樣的一種變化呢，其實只要聽聽我開始提到的那三首單曲之後，答案就很明顯了。“Smooth Jazz不再爵士了”。雖然這樣一個結論不是絕對的，比如大量的以傳統爵士作為根源的Smooth Jazz仍在不斷繼續的發展，但廣義的Smooth Jazz 隊伍明顯龐大了許多，這正是因為越來越多的和爵士音樂並無多少關聯的音樂加入到這個隊伍當中

Smooth Jazz本身就是一種非常時尚的音樂類型，當然要領導這個潮流就需要不斷的變化，在前兩年Chill-Out音樂以及Lounge音樂風靡的時候，很多Smooth Jazz音樂家以及業內人事都嗅到了其在現代爵士音樂領域的巨大商業潛力，很快以Acid-Jazz這種非常電子化的爵士音樂為基礎，加入大量的Ambient元素的音樂開始大行其道，比如英國音樂家Paul Hardcastle的Jazzmassters系列以及Hardcastle系列就是非常典型的範例，而在今年2月又一群歐洲的DJ共同發行的合輯《Rendezvous Lounge》其實是一張地地道道的電子類Down-tempo的音樂唱片，但其發行以及推廣都是在Smooth Jazz領域裡完成的，而且被業內人士打了非常高的分，作為一張經典現代Smooth Jazz來宣傳。這些音樂當中經常也能找到一些爵士的影子，但只不過是用來為他們的時尚音樂點綴罷了。

Smooth Jazz已經不只是代表Smooth了的爵士音樂了，因為Smooth Jazz作為獨立的一種音樂形式的趨勢已經越來越明顯了，而這種獨立不僅僅是在音樂本身，還是發生在所有相關的商業體系。這樣看來，“Smooth Jazz不再爵士”就不奇怪了，甚至成為了這種音樂發展的必然趨勢，但卻不會被諸如New Age音樂的其它音樂形式所吞併，反而會有可能包容其它的音樂形式，其魅力根源就來自它巨大的商業背景。