LPCTSTR

LPCTSTR類型：

L表示long指針 這是為了兼容Windows 3.1等16位操作系統遺留下來的，在win32中以及其他的32位操作系統中， long指針和near指針及far修飾符都是為了兼容的作用。沒有實際意義。

P表示這是一個指針

C表示是一個常量

T表示在Win32環境中，有一個_T宏

STR表示這個變數是一個字元串

A 32-bit pointer to a constant character string that is portable for Unicode and DBCS.

所以LPCTSTR就表示一個 指向const對象的指針。

在程序中我們大部分時間要使用帶T的類型定義。

LPCTSTR == constTCHAR *

CString 和 LPCTSTR 可以說通用。原因在於CString定義的自動類型轉換，沒什麼奇特的，最簡單的C++操作符重載而已。

常量字元串ansi和unicode的區分是由宏_T來決定的。但是用_T("abcd")時，字元串"abcd"就會根據編譯時是否定是_UNICODE來決定是char* 還是 wchar_t*。同樣，TCHAR 也是相同目的字元宏。看看定義就明白了。

簡單起見，下面只介紹 ansi 的情況，unicode 可以類推。

ansi情況下，LPCTSTR 就是 const char*, 是常量字元串（不能修改的）。

而LPTSTR 就是 char*, 即普通字元串（非常量，可修改的）。

這兩種都是基本類型，而CString 是 C++類，兼容這兩種基本類型是最起碼的任務了。

由於const char* 最簡單（常量，不涉及內存變更，操作迅速）， CString 直接定義了一個類型轉換函數：

operator LPCTSTR( )

{.

.....

}

函數直接返回所維護的字元串。

當你需要一個const char* 而傳入了CString時， C++編譯器自動調用 CString重載的操作符 LPCTSTR()來進行隱式的類型轉換。

當需要CString , 而傳入了 const char* 時（其實 char* 也可以），C++編譯器則自動調用CString的構造函數來構造臨時的 CString對象。

因此CString 和 LPCTSTR 基本可以通用。

但是 LPTSTR又不同了，它是 char*，意味著你隨時可能修改裡面的數據，這就需要內存管理了(如字元串變長，原來的存貯空間就不夠了，則需要重新調整分配內存)。

所以 不能隨便的將 const char* 強制轉換成 char* 使用。

例如：

LPSTR lpstr = (LPSTR)(LPCTSTR)string;

就是這種不安全的使用方法。

這個地方使用的是 強制類型轉換，你都強制轉換了，C++編譯器當然不會拒絕你，但同時他也認為你確實知道自己要做的是什麼。因此是不會給出警告的。

強制的任意類型轉換是C(++)的一項強大之處，但也是一大弊端。這一問題在 vc6 以後的版本(僅針對vc而言)中得到逐步的改進(你需要更明確的類型轉換聲明)。

其實在很多地方都可以看到類似LPSTR lpstr = (LPSTR)(LPCTSTR)string; 的用法，這種情況一般是函數的約束定義不夠完善的原因，比如一個函數接受一個字元串參數的輸入，裡面對該字元串又沒有任何的修改，那麼該參數就應該定義成 const char*，但是很多初學者弄不清const地用法，或者是懶，總之就是隨意寫成了 char* 。這樣子傳入CString時就需要強制的轉換一下。

這種做法是不安全的，也是不被建議的用法，你必須完全明白、確認該字元串沒有被修改。

CString 轉換到 LPTSTR (char*), 預定的做法是調用CString的GetBuffer函數，使用完畢之後一般都要再調用ReleaseBuffer函數來確認修改 (某些情況下也有不調用ReleaseBuffer的，同樣你需要非常明確為什麼這麼做時才能這樣子處理，一般應用環境可以不考慮這種情況)。

同時需要注意的是，在GetBuffer 和 ReleaseBuffer之間，CString分配了內存交由你來處理，因此不能再調用其他的CString函數。

CString 轉LPCTSTR:

CString cStr;

const char *lpctStr=(LPCTSTR)cStr;

LPCTSTR轉CString:

LPCTSTR lpctStr;

CString cStr=lpctStr;