香港奇案之烹夫

這是全香港第一起找尋不到屍體的肢解案,其次是駭人聽聞的處理屍體的情節。《香港奇案之烹夫》是稍微修改原案幾位主人公的大名，按案情編排的一個故事是沒肯定兇手。

一九八八年康怡花園烹夫案《烹夫》、《香港奇案之烹夫》。

電影《烹夫》噁心重點在於肢解和拿丈夫煮湯，觀眾另外一個關心恐怕是精神失常的女人到底有沒有做過此案。

案情簡介

電影里的香港奇案

1988年2月23日下午3時，28歲姓傅少女發現父親傅棠失蹤，而其母親馬潔芝極具殺人嫌疑。東窗事發后，馬潔芝對此供認不諱，具她公認，動機是丈夫有外遇，要求對方離開新歡不遂，殺死他後放入鍋蒸，直至血干，斬屍，分件，在西灣河垃圾站棄置。令全港第一宗找尋不到屍體的肢解案正式曝光，而當中駭人聽聞的殺夫情節亦為此案增添傳奇性！

本案看點

有兩個：這是全香港第一起找尋不到屍體的肢解案，其次是駭人聽聞的處理屍體情節，最重要的是，馬潔芝到底有沒有殺人，雖然馬潔芝對此供認不諱，但是法院審理起來卻很難。因為始終沒有找到傅棠的屍體，所以無法確定傅棠到底是死是活，雖然在其中一間睡房的櫃、窗帘、牆壁、牆腳及天花，以及廚房門上均染上血漬，但是當時還沒有DNA技術，無法確定血是否屬於傅棠。但雖然馬潔芝口供非常詳細且，但是最關鍵的問題是馬潔芝後來被查出有精神分裂，所以無法確定殺夫的情節到底是真的還是她的幻想。

不過大多數人還是覺得事情是真的，原因如下：被告到現場時，表現冷靜，憶述過程時很詳細，如果是精神分裂幻想的，不會這麼詳細毫無破綻；如果傅棠沒有死，案件揭發后他理應向警方報告；傅棠沒有理由丟下生意不理；兇案現場的血漬；春節期間為何買一把電鋸；為何突然僱用工人搬走家中完好的傢具和地毯。

最後，陪審團以五比二大多數裁定被告誤殺罪名成立，被告被判入精神病院接受無限期治療。