李國寶

李國寶，廣東鶴山人，1939年3月13日在英國倫敦出生，李國寶是李福樹的長子。因為出生幾個月後，第二次世界大戰就爆發了，所以，在他才幾個月大的時候，全家就從倫敦回到了香港。李國寶的童年是在戰火與動蕩中度過。日本佔領香港后，李國寶隨父母到了澳門，並在那裡上幼兒園。直到戰爭結束才回香港，進入聖保羅書院讀書。期間，李福樹為了完成因戰爭耽誤的學業，曾專門返回英國攻讀特許會計師專業，李國寶和兄弟姐妹們則由母親李胡紫霞悉心照料。

15歲時，李國寶被送到英國去就讀寄宿學校。他也因此成為入讀專以培養精英而著稱的渥屏咸學校（UppinghamSchool）的首位中國人。並在英國接受中學、大學教育，畢業於劍橋大學，修讀法律和經濟，獲碩士學位。后又專攻會計及電腦專業，獲英國及威爾斯特許會計學會院士。

1969年，李國寶回香港，進入東亞銀行任職，為大幅度提高工作效率，率先開展銀行電腦化，推動業務發展。到1978年，其資產總值已高達29.38億港元。

1981年，李國寶出任東亞銀行行政總裁兼總經理。當時港府放鬆對銀行牌照的限制，實力雄厚的外資銀行在港紛紛設立分行，使華資銀行承受巨大壓力，許多華資銀行因此而倒閉。而他卻憑著早已建立的海外龐大網路，並實行多元化經營，使銀行業務不斷拓展，從而使東亞銀行在逆境中反而日趨興旺。

李國寶替私客戶管理信託基金。分別與英、美、法、加拿大、瑞士等國金融機構合作，還在紐約、多倫多、開曼群島、新加坡設立4家分行，發展國外業務，使東亞銀行成為一家立足香港、走向國際的具有較大影響力的華資銀行。他還注意加強與內地的合作，早在20年代就在上海開設分行。

到80年代后業務發展迅速。在香港他擔任了立法局議員、華資銀行公會主席、香港管理協會主席、香港基本法起草委員會副主任及多家上市公司的董事等。

1992年，李國寶被聘為香港事務顧問。

1995年，李國寶出任了東亞銀行副主席。

徠1997年，李國寶又被委任為主席兼任行政總裁。

李國寶的家族是香港歷史最悠久、地位最顯赫的傳統世家之一。父親是李福樹，太太是李潘金翠。兒子是李民斌，曾祖父是李石朋。

2005年，李國寶獲英女皇頒授“一般爵士勳章”。

2004年，李國寶因在促進中法文化交流中的傑出貢獻而獲得法國總統希拉克頒發“法國榮譽軍官級勳章”。

2001年獲李國寶得特首頒授“香港特區金紫荊星章”。

李國寶擔任英國銀行學會資深會士、香港會計師公會資深會員、香港銀行學會資深會員、澳洲會計師公會資深會員，香港東亞銀行主席，香港行政會議成員，香港立法會金融界代表議員，香港大學副校監等職務。

涉案

李國寶因捲入美國道瓊斯內幕交易案，香港東亞銀行主席兼CEO李國寶辭去香港特區政府行政會議成員一職。特首曾蔭權對此深感惋惜，但接受其請辭。不過，這個案件更大的問題在於引發了對李國寶“有罪”、“無罪”的爭論。

和解協議成辭職導火索

道瓊斯內幕交易案2007年曝光以來，李國寶一直堅稱清白，而春節后他卻宣布辭職，最直接導火索就是春節前夕的和解協議。

2008年2月5日，美國證監會（SEC）在20447號公告中稱，已經與涉嫌利用內幕消息在新聞集團收購道瓊斯案件中獲利的梁啟雄（香港萬眾電話創辦人）、王勤競（梁啟雄的女婿）以及李國寶達成和解協議。

根據安排，SEC將對梁啟雄處以1620萬美元的罰款（810萬美元是其利用內幕交易的獲益，另外810萬美元為罰款），對王勤競處罰8萬美元（其中4萬美元為其利用內幕交易的獲益，另外4萬美元為罰款）；SEC認為，曾任新聞集團董事的李國寶向其好友梁啟雄透露了新聞集團即將收購道瓊斯公司的內幕消息，因此也對李國寶處罰810萬美元。

從SEC公布的材料來看，它並沒有找到李國寶向梁啟雄透露消息的證據，也沒有找到李國寶本人利用該內幕消息進行交易而獲利的證據。SEC只是聲稱，李國寶在獲知新聞集團要收購道瓊斯之後與梁啟雄一起坐飛機去上海，之後，出現了梁啟雄家人買賣道瓊斯公司股份的事件。SEC認為，李國寶“應該知悉”，其所透露的信息會被利用。

也就是說，SEC對李國寶的指控完全是基於“有罪推定”，這種做法與美國法律的“無罪推定”精神相違背，這也正是為什麼自從2007年5月份道瓊斯內幕交易案曝光之後，李國寶一再堅稱自己的清白，並決定與SEC抗辯到底。

但與SEC的突然和解，說明李國寶態度在半年內發生了逆轉，這在香港政經界掀起巨浪，外界開始普遍關注李國寶妥協的真正原因，他是否自認有罪？與SEC之間有何特別約定？

香港眾多法人團體及一些傳媒認為李國寶的和解意味著認罪。部分團體負責人高呼李國寶的誠信已受質疑，應辭去行政會議成員職務，並要求特首曾蔭權就事件表明立場，同時要求金管局跟進調查案件。

消息人士透露，正是媒體的這種解讀，令李國寶感覺到頗大的壓力，為避免事態影響到政府公信力，他才決意辭職——因為受制於美國方面的和解約定，他在和解后不能再向外界吐露整個和解的條款和內容，這使得他對於香港傳媒的“指控”根本無力抗辯。