綠色椅子

30多歲的文姬（徐情飾）和比她小10多歲的未成年少年玄（沈智浩飾）發生了性關係，文姬因此入獄。她被世人看成是引誘少年的性愛瘋子，傷風敗俗的女惡魔。可在玄的眼中，她是惟一值得愛的人。出獄之後，文姬與玄住到了一起。在小旅館里他們除了吃飯，就是做愛。雖然也有一些小的矛盾，但小旅館仍然不失為世外桃源。他們把這種超越年齡的愛情最直接的表現在慾望上，可誰能說慾望不是愛情的一部分呢。

文姬坦率，且沒有城府，更像是一個調皮的孩子，玄對文姬的愛也是真摯且專一。但這種忘年之戀畢竟壓力過多，雙方都陷入了矛盾之中。吵了一架之後，他們決定分手。文姬去了朋友貞娜（歐雲宏飾）的家裡，向其哭訴與玄的分手，可玄神奇地出現在她的身邊。原來，兩個人都深愛著對方，不忍分手。於是，文姬與玄在貞娜的家裡又過起了逍遙的日子。但年輕漂亮的貞娜會不會對玄產生感情？還有，他們能否這樣的持續這種忘年之戀？一切都還是未知之數。

玄馬上到20歲成年的日子了。文姬與貞娜決定給他舉行一個成人禮。在成人禮上，玄的父母、追求玄的女孩、文姬的前夫、母親，很多息息相關的人都來參加。對玄與文姬的事情，大家都表達了各自的態度，玄也展示出一個男子漢的樣子。他征服了文姬的前夫，沒有再去打來騷擾他們的記者。當眾人離開之後，他們相擁在桌子上繼續纏綿。

影片源自韓國一起真實事件，在2000年12月的冬天，一個30幾歲的有夫之婦和10多歲的高中生進行“逆援助交易”而被監禁，在法律的判決下兩人被迫分離，該事件在韓國成了轟動一時的新聞。“援助交易”是一個從日文轉化過來的詞語，它和賣淫的區分是前者有了道德的指涉，一種除了身體之外的壓服，並非少婦出錢買少年高中生肉體的簡單行為。發掘這個事件做影片創作素材的是好萊塢導演史蒂文·索德伯格，他在瀏覽韓國網路時知道了這件事。隨後，給韓國導演朴哲洙發了一封電子郵件建議將此事拍成電影。於是，該事件的後面故事由此展開。

在影片中，導演把兩個主人公符號化，皆在表現一種真摯的愛與慾望。影片的頭半部分，比比皆是文姬與玄的做愛，吃飯的鏡頭。在後半部分，又把文姬、玄、貞娜三人的關係做朦朧化的處理。導演並沒有實際的表現出貞娜與玄的關係，而是通過幾個夢境把思考留給了觀眾。這使影片在探討有關姐弟戀之外又有所加深，慾望的本性被擴大化。在影片的最後，所有和他們有關的人物悉數粉墨登場，這是導演把兩個符號化的人物又回歸於社會。可以說，在這之前的情節是導演對於人的愛與慾望的解析，而從此處開始是社會對這種姐弟戀的看法。這種反其道而行之的手法使影片完全不同於此類影片的演繹手法。還有，片中的大膽暴露鏡頭，使影片充滿了新意。（新浪娛樂評）

雖然《綠色椅子》擁有真實事件的看點和徐情大段大段的出位表演，但是去掉這些虛張聲勢，以客觀眼光看待的話，影片本身的整體質量跟同類影片還是有著明顯差距。歸根結底，應該是導演調控演員的發揮和講故事的手法都不夠高明的原因，導致劇情的發展更像是一次流水帳，形式大於內容，角色與劇情都毫無衝突性、顯得波瀾不驚。男主角沈智浩僅是充當了花瓶式的角色，人物玄的內心世界完全沒有釋放出來，導演給他的發揮空間明顯不夠充足，還好女主角徐情詮釋離婚少婦這一角色算是到位，很好地演繹出忘年戀中的文姬真實一面。（新浪娛樂評）

這是一部很典型的韓國情色電影，集合了不倫之戀、毫無顧忌的床戲、白皙豐滿的肌膚、乾淨的色彩、俊男美女的韓片精彩元素，但也少不了毫無驚喜的情節、緩慢的節奏、沉悶的對白、生硬的形式感，無驚無喜。電影故事倒是有點話題的，然而，電影對這段真愛的處理主要從兩方面表現：一、生活中未成年的玄事事都以文姬為先，尊重對方、愛護對方、在乎對方，表現出對責任的承擔，雖然常常通過小孩子最簡單、最可愛的思維表達自己的愛，但無可厚非在這段姐弟戀中更顯動人和真摯；二、大量的性愛描寫充斥著他們的愛情生活，對性慾膨脹和性愛過程的描寫表現了愛情中性的不可分割，這是人類最最原始也最直接最赤裸的慾望，但電影卻沒能在這個環節上有所突破和升華，使大膽的性愛情節淪為了一種蒼白無力的藝術犧牲，極為可惜。電影對這樣一段不倫之戀的態度立場也顯得很失敗。社會法律道德的批判和主角朋友的寬容呵護形成鮮明的對立體，最後設置的那場玄的成人party，把和這兩位主角有關的所有親友都請來了，導演意在表現出各界對這段不倫之戀的態度和看法，但手法實在生硬無比，比紀錄片的訪問更加無趣，形式感遠勝於內涵，一下子把電影的價值拉下去了。（金鷹娛樂評）