小雅·采綠

全詩四章，每章四句。

詩一、二兩章是實寫，但從實實在在的事件記述中，人們能夠見到詩的主人公心理活動的微妙變化。“終朝采綠，不盈一匊”，采綠者手在采菉，心已不知飛越幾重山水，心手既不相應，自然采菉難滿一掬。那麼所思所念是什麼，詩人並未直白，而是轉言“予發曲局，薄言歸沐”，捲曲不整的頭髮當然不是因為沒有“膏沐”，而是“誰適為容”。此時又要去梳洗，是因為君子隨時都可能出現在面前。詩的第二章“五日為期，六日不詹”交待了原因，“五日”“六日”鄭箋解為“五月之日”“六月之日”是比較合適的。既然約定五月之日就回家，在其後的每一天女主人公當然要無心於采菉，留心於歸沐了。但“五日為期，六日不詹”還不僅僅是交待了女主人公反常行為的原因，同時把她心中一股濃濃的怨思傳遞給了讀者。然而在“終朝采綠”這樣難捱的時間裡，女主人公的心中也有甜蜜的聯想，觀下文可知。

三、四兩章是虛寫，詩中並沒有出現歸、回、還、返等字眼，但盡顯歸來之意。第三章寫君子漁獵，婦人相隨，猶如後人所謂“你耕地來我織布”一樣極具田園風味，夫倡婦隨之樂於此可見。第四章承上一章之“釣”言，所釣魚之多，實贊君子無窮的男性魅力，角色轉換式的設身處地以對方寫自身相思之苦，一是通過時空轉換式的倡隨之樂寫現時一言難盡的幽怨之情。在對比中或可明《風》《雅》之別非詩旨之別，亦非表現手法之別，實乃詩教之別也。

總體上說，此詩一、二兩章以實極寫幽怨神理，刻畫情思細緻入微，三、四兩章以虛極言倡隨之樂，更顯出別離之苦。前為景中情，後為情中景，形象生動地表現出女主人公的幽怨深思之情。

這是一位留守婦女思念出門在外的丈夫的詩。《毛詩序》云：“《采綠》，刺怨曠也。幽王之時，多怨曠者也。”序說言過簡而意難明，故陳啟源《毛詩稽古編》闡述說：“《敘》雲刺怨曠也，蓋謂刺時之多怨曠耳。征役過時，王政之失，故復申言之雲，幽王之時多怨曠者也”，“征役頻興，室家暌隔，民生愁困，誰實使然？”陳子展《詩經直解》把它看作“君子於役，過期不歸，婦女怨思之作”。

作者不詳。