張子剛

1968年，畢業於清華大學自動控制系。

1983年-1985年，赴美國斯坦福大學作訪問學者，從事企業管理、運籌學、投資決策與經濟系統工程方面的研究。

1994年，赴加拿大多倫多大學管理學院和西安大略大學經濟學院作高訪問學者，在投資決策、金融工程和金融管理等方面進行學術交流。

2021年5月18日下午，深圳賽格大廈突然發生晃動，隨後，華中科技大學一篇20年前的碩士論文《深圳賽格廣場建設項目評析》在網上走紅。該論文指出，當年作為深圳地標建築的賽格大廈，建設中存在部分問題。諸如，存在邊施工邊修改設計，先施工後設計，設計圖沒做完就開始施工等。“金典琦當時是一名在職研究生。”5月19日中午，華中科技大學教授張子剛回應紅星新聞採訪時表示：“我們屬於管理學院，涉及面比較寬一點，不是建築方面的專業，但論文可能和她的設計工作、本職工作有點關係，當時她有點看法就寫了出來。

在張教授看來，學生寫論文不像在外面發表東西，相比較而言論文會比較寬容一點，具體情況他不是很清楚但也不是很要緊，“我當時感覺有點意思，覺得還可以，但沒有什麼專業研究，具體我也不大了解。張子剛表示，論文不是對外發表，學生有點自己的看法並延伸出去就可以了，就是有一定的思考，代表一種信念即可，這是一個學習的過程。

“賽格大廈這麼大一個工程，一篇論文代表不了，她論文和工作有點關係，但不代表她是這方面的權威，當時她還很年輕，她在職去賽格班讀書。”張教授說，“華中科技大學早前和賽格合辦了賽格班，搞了好多年，老師過去上課，在深圳老的賽格辦公點上課，我也去過。

“我本身也做一般的管理，曾任學校管理學院副院長，我的專業和建築沒有關係，我支持她但不代表她權威和科學，只要學生有想法，會思考，有研究，我都支持，我已退休，現在74歲了。”在張子剛看來，當時的金典琦也算不上專家，是挺認真的一個人。

如何看待自己和學生突然押中賽格大廈出現異常的現象，張子剛表示，說明對任何事情都可以有一些想法和看法，就是說和沒說出來的關係而已，何況賽格大廈是否安全也還沒有定論。