新聞廣角

《新聞廣角》編輯推薦：“雪消門外千山綠，花發江邊二月晴。”新世紀的第一個春天，河北電視台的《新聞廣角》欄目迎來了它三周年的誕辰。走過風雨，走過滄桑，為記錄這風雨兼程的三年真切經歷，編者為我們特別編寫了這本《新聞廣角》，真實地再現了一個名牌欄目所走過的成功歷程，為新聞製作者們也提供了一份借鑒和學習。

田榕林，高級記者，河北電視台新聞中心副主任，主編《新聞廣角》。

高舉電視新聞評論的旗幟——《新聞廣角》作品集序

段錄沛

“雪消門外千山綠，花發江邊二月晴。”新世紀的第一個春天，欣聞河北電視台《新聞廣角》為紀念欄目創辦3周年而編撰的文集即將出版。這對於河北電視台乃至於我們局來說，是一件可喜可賀的事情。現在，《新聞廣角》的同志囑我為該書作序，我在高興之餘，感到也應該為他們做點什麼。

《新聞廣角》是沐浴著黨的十五大的春風，伴隨著進一步加快民主政治建設的步伐而誕生的。從1998年3月30日開播至今，它已經走過了3年不平凡的風雨歷程。3年來，它始終堅持“關注社會熱點，評說百姓話題”的宗旨，積極配合中央和省委、省政府的中心工作，著力在開掘新聞評論性節目的功能上下功夫，深入開展典型宣傳、熱點引導和輿論監督，推出了一大批影響面廣、引導力強的好節目。領導關注(新聞廣角>，群眾歡迎《新聞廣角》，一時出現了“《新聞廣角》熱”。省委、省政府領導多次做出批示、指示，要求進一步辦好這一欄目，並督促解決節目反映的有關問題。全省廣大人民群眾從不同側面對辦好這一欄目給予了大力支持，如今，這一欄目已成為廣受歡迎的廣播電視欄目之一，並跨入了河北省新聞界名牌欄目行列。

該書收集了《新聞廣角》曾經播出過的部分有代表性的作品和編輯記者的經驗體會文章。可以說，既有實踐，又有思考；既有操作性，又有指導性，內容比較豐富，讀後給人以多方面的啟發。這使我不由得想起了當年我黨新聞戰線的領導人鄧拓同志的一句詩——“文章滿紙書生累，風雨同舟戰友賢。”在一定程度上說，該書是對3年來《新聞廣角》工作成績的一個總結，是全體記者、編輯、主持人創造性勞動成果的一個集中展示。我認為，這些作品從內容上可以分為三大類：一是屬於輿論監督的。如在全省乃至全國頗有影響的《邯鄲目“賭”記》，受到省領導關注的《倒賣乘客何時休》、《“醫托兒”不可依託》、《不該發生的損失》、《省會豈容文化垃圾》、《騙錢財有術 點鴛鴦沒譜》等等，佔了本書相當多的篇幅。這些節目所涉及的都是社會生活中的弊端和醜惡現象，記者用他們手中的鏡頭、話筒和筆，對這些弊端和醜惡現象給予了無情的揭露和尖銳的批評。正是因為這些報道，才使一批違法亂紀者受到了應有的懲處，使一些群眾反映強烈的焦點問題得到了及時解決。在輿論監督方面，這幾年，《新聞廣角》的同志是很打了一些硬仗和漂亮仗的，為了完成一個批評報道，他們頂著種種壓力，衝破重重阻力，使出全部氣力，追根究底，調查取證，不達目的不罷休，直到把問題徹底搞清楚為止。他們這種不怕難、不怕壓、不怕邪的精神，在我們的記者隊伍中是應該大力提倡的。二是引導熱點問題的。如《跳出河北看名牌》、《兩種改制，兩種結果》、《政府“減肥”，農民‘減負”》、《透視“玄光”》、《水的憂思》、《沙塵暴的警戒》等，這些節目所涉及的問題，包括政治、經濟、文化、社會等多方面，大家都比較關注，對此究竟應該怎麼看，進而又應該怎麼辦，可以說這些作品為大家解了疑，釋了惑，起到了統一認識、整合思想的作用。三是弘揚先進典型的。如《邯鋼經驗威力何在》、《“優秀人民公僕”——劉金國》、《“補丁”書記王金章》、《“上訪村”變成文明村》等，這些作品通過電視聲畫合一的特殊形式，把一批先進典型深刻地而不是浮淺地、立體地而不是平面地展現在廣大人民群眾面前，給人以震憾，給人以鼓舞，給人以激勵。

……

高舉電視新聞評論的旗幟

——《新聞廣角》作品集序 段錄沛

欄目簡介

開播前後

驚心動魄“4·16”田榕林

邯鄲目“賭”記(一) 於 良 孫江 呂志佳

邯鄲目“賭”記(二)

田榕林呂志佳梁意馮大年

邯鄲目“賭”記(三)

田榕林 呂志佳孫江宋煒

邯鋼經驗威力何在 田榕林馬秉章

“冷”與“熱”的思考 師本賢

“明白”卡不“明白”師本賢李愛民

繁種繁出煩心事 師本賢劉勛

兩次改制兩種結果(上) 師本賢李愛民

兩次改制兩種結果(下) 師本賢李愛民

股水匯清流 師本賢張景龍劉勛

試論電視新聞評論節目中的具體化 師本賢

真愛無悔 周興濤

“倒賣”乘客何時休 周興濤牛星海馬芮

如此收費怎得了 周興濤梁意

鐵塔緣何不禁風 周興濤徐俊郭立秋

艱難的採訪 劉德方

一起車禍的背後 劉德方劉建兵牛星海劉景輝

暴雨驟至緣何積水 劉德方馮大年

政府“減肥”農民減負 劉德方王大民

“表面文章”的背後文章 葛曉宇

“表面文章”何時了 葛曉宇劉勛

國道的“腫瘤”為何切不掉 葛曉宇劉勛

“優秀人民公僕”——劉金國

葛曉宇 白晉輝張振軍劉景業

“補丁”書記王金章(上) 葛曉宇孫江

“補丁”書記王金章(下) 葛曉宇孫江

教己與教人 張蔚

腦癱之“謎”何以解 張蔚張志勇 梁意

水的憂思

……

書摘

同期聲：

村民：達不到他的質量他可以拒收，他可以不要。你達不到質量他可以不要種。

邢台市蔬菜種子公司經理 申振奎：內在質量問題10月份以後才發現的。發現這個問題才簽定。

記者：你是10月份之後才發現的問題，但是你這個變更協議是在7月9日就簽了。

邢台市蔬菜種子公司經理 申振奎：你看我這個變更協議7月份就發現了這個問題了，早就發現這個問題了，因為地里長著東西，能沒發現，當時萊種田當中就發現了隔離區達不到1000米，發現了以後預感到質量有問題。

解說：

變更協議的第2條原因是未能在7月10日前交售種子，收購單表明村民們是在7月10日交的種子，那麼“7月10日前”不包括“7月10日”嗎？關於進行變更的第3條原因，種子沒有單打單收，記者了解到7月9日時，村民們還沒有來交種子，種子公司又如何知道村民們的種子是混到一塊的呢？

同期聲：

村民：你交你這一份，人家給寫標籤，張三、李四的多少多少斤。人家試種一年以後沒問題，才按7塊錢付給了。

解說：

東召庄村委會在與種子公司多次交涉未果的情況下，為了維護村民的合法權益，依法向邢台縣人民法院起訴了邢台市蔬菜種子公司。

同期聲：

邢台市蔬菜種子公司經理 申振奎：我個人認為東召村沒有權力告我，我們不存在利害關係，我發種是給姚貴申，但這是東召村。為了便於管理，他往哪放必須跟我說往哪放，類似這類情況多著呢，他放到哪我必須登記他的地址，具體他能不能代表東召庄我就不管了。

解說：

這位經理所談的姚貴申就是代表乙方東召庄簽訂委託繁種合同的負責人，他實際上是西召庄村人。

同期聲：

記者：當時為什麼要委託一個西召庄的人來簽這個合同？

村民：因為我們是鄰村，他是我們村的一個女婿，我們把錢收起來以後一份籽150塊，錢收起來以後就交給他，把錢交給公司委託他給我們代簽一個合同。

主持人：

邢台縣法院認為，東召庄村委會不具備訴訟主體資格，因此駁回了原告的訴訟請求，據記者了解，東召庄的種植戶作為原告，還要把官司打下去。邢台市蔬菜公司和東召庄各說各的理，

到底誰是誰非，結果如何，最終還要法律來裁決，好了，感謝收看今天的《新聞廣角》，再見。

片 名兩次改制兩種結果(上)

編 輯 師本賢

攝 像 李愛民

播出日期 1998年8月19日

(揭牌儀式現場)

主持人：

觀眾朋友，你現在所看到的場景是灤平縣水泥廠第二次改制后，騰達水泥有限公司成立的揭牌儀式，滕達水泥有限公司的前身是灤平縣水泥廠。從1997年底到今天，水泥廠經歷了兩次改制，兩次改制給企業帶來了兩種不同的結果，其中許多問題值得思考。

解說：

灤平縣水泥廠屬於預算外國有企業，始建於1976年，擴建於1986年，年生產設計能力4．4萬噸，前幾年一直是利稅超百萬的企業，但因為市場的變化，原材料需從外地購進，成本不斷提高的因素，效益出現了逐漸下滑的趨勢，1997年底，灤平縣委縣政府決定把該廠做為20個試點企業之一採用“雙買斷”方式改制，即由社會自然人，優先原廠幹部職工買斷企業資產，實現產權一次置換，職工買斷工齡，實現人員一次性安置。從1997年底縣政府組建了水泥廠改制工作組，著手進行水泥廠改制準備工作，到1998的1月12日，組成評委會，決定不通過產權市場競價拍賣的形式，實行競人不競價的方式，通過答辯在兩名競買者中選擇一人，最後當時水泥廠廠長李國義，按縣裡政策，一次性買斷企業資產優惠30%，以120萬元買斷水泥廠資產。至此，水泥廠改制工作似乎可以劃上了一個完整的句號，然而問題遠非如此簡單。改制剛過，原水泥廠的部分職工，多時達幾十人，連續上訪到縣委，縣政府反映問題，上訪的主要內容是，國有資產評估不實，造成國有資產嚴重流失，部分職工認為水泥廠改制沒有聽取他們的意見。

同期聲：

縣委書記：了解到群眾反映的問題之後，縣委縣政府隨即組成新的工作組進行調查，發現群眾反映的情況屬實，著手進行了第二次改制。

解說：

如今，通過第二次改制，群眾所反映的問題已基本得到了解決，但回過頭來對兩次改製做一比較，其中有些問題仍值得人們深思。

同期聲：

職工：但是國有資產流失這麼大，我不服氣，我代表個人，我們為國家著想，也為我個人著想。

職工：第一次都給漏掉了，原值大約是38萬塊錢，實際上這裡還包括一定設備呢。

職工：當時好多應該評估做價的比如說烘乾機沒有做，大概這個連設備帶廠房，國有資產這一塊有50多萬，我們的立窯這次評估28萬，當時第一次評估，評的是3．5萬，這就差了25萬，這兩項，就差了將近80萬。

解說：

清產核資是企業改制的基礎，水泥廠第一次改制中，固定資產是由灤平縣國有資產管理局資產評估公司組織有關人員進行評估。流動資產由改制工作組評估，最終評估凈資產總值170．8萬。第二次改制是由承德市國有資產評估公司進行評估的，評估凈資產總值405萬，兩次評估，理論數字何以相差230多萬。

……