刑法謙抑

緊縮性

刑法的經濟分析首先在於建立犯罪行為的經濟模式（theEcsnomicModel）。這一模式來自美國學者貝克爾。貝克爾認為，罪犯們是要最大限度地實現他們自身的利益（功利），而這種自身利益則受到他們在市場上或旨在別處所受到的各種限制（價格和收益）的影響。因而，做了一個罪犯的決心與做一名砌磚工人、木匠、甚至經濟學家的決心，在原則上並無兩樣。人們所考慮的是每種選擇的純費用和純收益，並據此做出他的決定。於是，如果我們要解釋犯罪行為在時間和空間上的變化，我們就要考察這些限制因素的變化。這種研究的基本假定是：判斷力是不多的；行為的變化能夠用價值的變化來說明。之所以假定判斷力是不變的，是因為我們確實沒有判斷力變化的理論（即使是社會學也是如此）。而根據判斷力是重複的這種論點所得到的解釋，可以用來說明任何事物，所以它對科學研究是沒有意義的。貝克爾提醒我們要注意那些影響犯罪行為的代價和收益的因素。這些因素包括：（1）時機的價值（TheOpportunityCostofTime）。即在一定時間內從事合法行為的機會有多少及其所獲得的利潤大小。（2）從事犯罪行為所獲得的利潤。（3）刑罰的代價。這樣，我們就有了一個犯罪理論，犯罪率與時機的價值和刑罰的可能性、嚴重性成反比。〔42〕因此，根據貝克爾的觀點，當預期效用超過將時間和其他資源用於其他活動所帶來的效用時，一個人才會去犯罪。一些人之所以成為罪犯，不在於他們的基本動機與別人有什麼不同，而在於他們的利益較之成本存在的差異。因此，犯罪行為理論只是一般選擇理論的擴展，用不著訴諸道德的頹廢、心理機能的欠缺以及先天遺傳等特殊範疇。由此，貝克爾得出結論：從更一般的經濟意義上說，犯罪可以看作是一種重要活動或產業〔43〕。因此，對犯罪行為完全適用經濟分析方法。