徐世溥

徐世溥（1608－1657）字巨源，江西新建人。父徐良彥，明萬曆二十六年（1598）進士，崇禎朝官至南京工部侍郎。世溥年十六，補諸生，艾南英聞其名，約為兄弟。錢謙益、姚希孟、萬時華等皆以杓斗推之。南贛巡撫潘曾紘得王執儉所修《宋史》，特屬他重加更定。

徐世溥才雄氣盛，長於古文辭，“古文名噪三吳間。”工諸體詩，“取材博，用意遠，不規規於漢魏唐宋諸家”；可“與朝宗（侯方域）同不朽”。兼工書法。著有《夏小正解》一卷、《韻蕞》一卷、《榆墩集選文》九卷，《詩》二卷，《榆墩集選詩》二卷、《選文》三卷、《榆溪詩鈔》二卷、《榆溪詩話》《逸詩》二卷、《逸稿》八卷。

明亡后，山居晦跡，絕意仕進。陳名夏秉政作書遺司理持禮致聘，堅拒不受。是夜，有盜入室索幣，被火炙死。

《江變紀略》，是記載晚明史事的著作，共二卷，對八旗兵在攻打南昌城時殘酷暴行毫不掩飾的記錄，在乾隆時期遭到禁毀，靠民間手抄本傳世，《海甸野史》、《甲申野史記抄》以及《荊駝逸史》、《明季史料》等叢書亦收錄，后收入陶福履《豫章叢書》中。

此書此事一律用南明隆武、永曆年號，而不用清帝年號，在最後評論金王起事失敗的時候，作者說：“人臣非甚頑薄，無不望其國中興”，只是有的知其可為而為之，有的不知其不可為而為之，這是才與識的差別，可嘆武侯諸葛亮與文天祥丞相，憑他們那樣的誠意，生死都置之度外，尚且怕自己不能成事，象金王二人這樣苟且趨功名，冀僥倖於萬一，自然是無法成功的，作者的這些記載與評論，顯然流露出依戀明室的感情。此外，書中對清兵的暴行也進行了詳細的記載，大將軍固山額真譚泰為攻南昌城，盡驅所掠丁壯老弱掘壕溝築土城。由於天氣十分炎熱，督工又一刻不停地摧逼，結果“上暴旁蒸，死者無慮十餘萬”死了以後，就把屍體丟棄在壕溝里，使得“臭聞數十里，蠅烏日盤飛蔽天”。

譚泰又役使俘虜在章江上建造石橋“上起文家壇，下至揚子洲，凡為三橋”章江本來又深又險，加上所造之橋“上直磯，中當回■下當湍駛，皆沒水置石，下樁為基”，所以又死了幾十萬。為了做攻城壕溝的排柵，清兵就濫伐南昌周圍的山木，山木伐光了，就拆毀民房甚至把裝屍體的棺材也弄來，致使南昌城周圍“數十裡間田禾、山木、廬舍、丘墓一望殆盡”，清軍久攻南昌不下，為了改善單調乏味的軍旅生活，他們就把附近的婦女抓來，“各旗分取之，同營者迭奸無晝夜”，當時雖值三伏溽熱的天氣，有的婦女十幾天甚至整月都得不到水■洗。南昌城破，清兵撤退時，由於船中裝滿了搶來的財物，又把這些婦女一併發賣，婦女們起初因有一線生還的希望，所以忍辱偷生，到這時知道清兵要賣她們，她們將永遠離開自己的故鄉，所以“莫不悲號動天，奮身決赴，浮屍蔽江，天為厲霾”。

此書由於明顯流露出留戀明室的感情，並且對清兵滅絕人性殘酷迫害的暴行毫不掩飾，所以它在乾隆時期遭到了禁止。