徐航

徠一、與桑拿裁判同科

徐航是2005年年底與上海的陶然成一起被中國足協增補成為國際級裁判的，就在當年的中甲聯賽中，徐航的判罰就多次引起過爭議，一位南方的資深裁判曾表示：“也不知足協是怎麼想的，這樣的人都可以成為國際級裁判！”

二、早期中甲劣跡

在2005賽季的中甲聯賽南京有有主場對陣廈門藍獅的比賽中，徐航的判罰不但直接導致主隊輸球，還引起了南京五台山球場內球迷的不滿，那場比賽結束后，有有俱樂部高層如此形容：“徐航的拙劣表演讓人感覺吃了蒼蠅！”而有有隊門將姜波更是掩面而泣：“有這樣的裁判，我們的球還怎麼踢？！”然而，有有俱樂部賽后的申訴如石沉大海，而徐航也“順利”地在三個月後成為了國際級裁判。

三、初登中超即引爭議

2006賽季，徐航更多地執法中超比賽，可他依然沒少惹事，在武漢與遼寧、深圳與重慶的比賽中，徐航的“表演”都引發了不小的爭議。

四、二年級即獲黑哨美譽

徐航執法的最經典黑哨是2007年中超的連陝之戰，無法忍受裁判的成耀東幾乎要率隊罷賽。

2007年中超連陝之戰，徐航的爭議吹罰更使得成耀東火冒三丈。並因被徐航突然判罰離場，而在僵持一分鐘后，毅然決定帶所有替補隊員與教練組成員回到休息室。而徐航則是倉促地吹響了上半場比賽結束的哨聲，從而又一次順利躲過了被擺上風口浪尖的危機。

五、主客均不滿，博彩很欣慰

2010賽季，徐航執法陝西滻灞隊主場對魯能隊的比，徐航的執法引起科薩和伊萬（山東魯能隊主帥）的不滿，魯能球員更是斥徐航為“亂哨”。然而，回顧當時的博彩盤口卻不難發現，徐先生的執法，亂中有序。

六、因泰達而獲“觀點哨”美譽

針對徐航繼2011賽季第二輪執法天津泰達客場對陣河南建業的比賽中，徐航上演“莫須有黃牌”帽子戲法之後。徐航又憑藉“抽籤巧合”，在第6輪繼續執法天津泰達主場對陣陝西人和的比賽。而隨著泰達俱樂某位部官員“應該說，泰達方面不歡迎這位裁判帶著觀點來執法泰達”的評價，“觀點哨”就此成為徐航執法生涯的新標籤。

2011年5月8日下午，泰達俱樂部正式向中國足協遞交了針對津陝戰主裁判徐航的上訴材料，俱樂部官員再次表明了不希望徐航繼續執法天津泰達本賽季聯賽的態度。“俱樂部找的證據非常確鑿，不僅僅是關於補時很短的問題，而是全場比賽均錯判漏判不斷，這種裁判很難讓人博得信任。”

徐航所引發的震動不僅僅局限於比賽中，賽后大量球迷包圍了體育場的通道口，很多安保人員推遲了下班時間，目的就是為了保護裁判員的安全。但泰達俱樂部已經很難容忍徐航繼續執法本隊比賽了，在比賽結束後幾個小時后，俱樂部工作人員就開始找到了這場比賽的視頻，開始認真尋找徐航執法的問題。不看不知道，一看下一跳，徐航的問題不僅僅包括比賽中出現的那粒點球和補時問題，而且出現了多次錯判和漏判。泰達俱樂部有理由相信，比賽最終失控和徐航的執法有很大關係。

在泰達俱樂部搜集的證據中，包括了兩隊騷亂中，李凱揮拳擊打盧西亞諾的一幕。電視轉播鏡頭非常清楚，當時李凱揮拳的同時，主裁判徐航就在不遠處，但他卻放過了這次惡劣動作，甚至連黃牌都沒有出示。俱樂部官員也反覆觀看了幾次爭議判罰，結果只能讓他們更加氣憤，“舉個簡單的例子，他上下半時的執法標準明顯存在不統一，上半時過於強硬而下半時過於軟弱。我們現在只能相信，徐航在執法能力上存在問題，他必須為自己的失誤付出代價。”

儘管泰達俱樂部正在忙於準備幾天後和大阪鋼巴的亞冠比賽，但工作人員還是於今天下午將申訴材料和文字送往了足協。“俱樂部高層們雖然不在中國，但手機24小時開機，我們歡迎足協任何時間給我們打電話溝通此事，這次說什麼都必須要有個結果。”根據足協抽籤的結果，中超第10輪徐航還將執法泰達主場和恆大的比賽，對此俱樂部官員這樣表示：“我們再次重申，我們不歡迎徐航來執法泰達的比賽，現在球迷對他意見這麼大，出現安全問題誰負責？”

儘管中國足協目前並沒有針對徐航的執法發表任何意見，但天津一位退休的國際級裁判這樣認為：“徐航的哨還是太嫩了，先不談他執法的表現，但就他最後時刻只給出了補時一分鐘的事實，就足以讓泰達俱樂部找到有利的證據。這次，徐航說什麼也要付出禁賽的代價了，現在就看足協如何表態了。”