單系類群

來自一個最近共同祖先的所有後裔類群及其演化分支體系。會發現越靠近所謂的基部類群就越無法構成一個單系類群，它們似乎總是並系的. 這在研究絕滅的化石植物系統發育是就更加明顯，原因主要在於人們原先為了定義一個單系類群所使用的共近裔性狀實際上後來在它所嵌套的較原始的祖先類群(可能的並系類群)中也存在. 於是，為了將這些所謂並系類群分清楚，系統學家只有全面認識某個類群的性狀獲得的序列和演化過程，才能比較客觀地認識它的系統發育. 山木 發表於：星期一 五月 02， 2005 3：38 am 文章主題：單系類群－－並系類群植物分類和系統演化研究中，不僅應該接受單系類群，也應該接受並系類群。我認為這是個不錯的觀點。分類系統的建立，不管是恩格勒的基於大量形態解剖的或是最近基於分子序列的，其結果之一是構建了一個系統框架，就像是一個書架，你的書按照一定秩序存放。一個植物分類系統，一個好的系統，一個可能是自然的系統，或目前知識認為她是比較接近自然的系統，可以反映類群關係，可以解決具體分類實踐中具體類群的歸屬也就是分類問題吧。在目前可能誰也沒有把握提出徹頭徹尾的natural 系統（林奈大師認為是god安排），現有的系統已經不少，各有千秋，其中有單系的，並系的，甚至多系類群的存在的。多系的我們都會覺得不自然，單系的大家都無異疑義，比如 Ginkgoaceae，單種科，也是單系的。而並系的類群的確存在，沒有分支分類之前，我們可能不知道這個名詞paraphyletic，paraphyly 但是使用的具體植物分類系統中自始至終存在著這樣的類群，很難避免。並系類群，不管是分支學派，進化學派，都會在具體類群上遇到。在我們知道哪些是並系的類群時，我們已經比較清楚這些類群的關係，一個具體的並系類群，本質上就是一個單系類群，因此並系類群是很重要的一個事實，不能否認。但是歸根結底如何處理，如何在一個system中反應出來，是最最重要的問題。也就是承認不承認的問題。我傾向於接受一些這樣的類群，尤其是傳統上已經熟知的。