人類清除計劃

近未來的美國，全國失業率僅為1%，犯罪率則創下史上最低紀錄，暴力幾乎消失無蹤。美利堅合眾國彷彿進入宛如天堂的美好黃金時代，而促成這完美表象的則是前所未聞的大掃蕩計劃。國家為了有效釋放公民心底的壓抑和不滿情緒，特別規定每年有一天的晚上7點之後舉行長達十二小時的全國性大掃蕩，屆時人們將走上街頭，展開完全不用承擔法律責任的毆鬥與殺戮。在這個畸形的時代，安保系統推銷員詹姆斯·桑丁（伊森·霍克 Ethan Hawke 配音）大發其財，與妻子兒女過著養尊處優的幸福生活。又是一年大掃蕩之夜到來，桑丁一家端坐固若金湯的豪華府邸，在屏幕前觀賞殺戮之夜的表演。誰知這一晚，詹姆斯的兒子查理出手拯救了一名被追殺的流浪漢，桑丁一家不可避免被捲入血腥的漩渦之中。

影片的主演是伊桑·霍克，這是他和導演詹姆斯·德莫納克的第二次合作。對於再次執導霍克，詹姆斯·德莫納克說：“在生活中，伊桑是一個知識分子，他非常聰明、智商很高。而到了片場，在拍攝的時候，他的偉大之處就在於他能把現實生活中自己的生活、影子全部擦除。在這部電影中，他扮演的是一個有些神經質的男主人，有些卑劣，心底還有些別人不知道的秘密他表演的很好，因為在現場，他擦除了自己全部的個性，全部地投入到了角色之中。應該說，伊桑是一個很容易合作的人的。他幾乎能勝任各種角色。”而對於自己的角色和故事，伊桑·霍克說：“我覺得這個角色很有趣，因為為了保護自己的家人，他掩藏了自己的想法和心理的一些活動。我很喜歡這個角色，因為這個角色很怪異，他有表面上的一套，也有暗中的一套，這很棒。而且，影片中的那種朋克方式的簡單和粗暴令人很有興趣。”在片中扮演伊桑·霍克妻子的是琳娜·海蒂。她曾經在1992年就和伊桑·霍克合作了《水之鄉》。伊桑·霍克說：“琳娜·海蒂是讓我印象深刻的演員，她的表演，她對角色的理解和揣摩都令人讚歎。在生活中，她也是一個很喜歡恐怖片和驚悚片的人。很多女人都不喜歡這樣的電影，可是她卻很喜歡，我覺得她的這個特質很迷人。她對恐怖片的這種喜好，在片場算是成全了她的對角色的塑造，因為她能極快地入戲，並且貢獻出導演所滿意的表演。”本片是詹姆斯·德莫納克自編自導的第二部電影。他的處女作，拍攝於2009年的《史坦頓島》也是由伊桑·霍克主演的。影片由傑森·布朗姆擔任製作人，他曾經製作了《險惡》一片，該片也是由伊桑·霍克主演。

一部擁有反戰主題的影片一定會拍攝到戰爭，那麼一部反暴力的電影，則一定會出現暴力。這是影片的製作人傑森·布朗姆給這部電影下的定義。他說："這是一部有很多暴力鏡頭的反暴力的電影。我只是希望，觀眾在看這部電影的時候，不要對其中的暴力和驚悚情節太過於反感。應該說，詹姆斯·德莫納克原創的這個劇本有一個很好的想法，而且圍繞著這個想法，他也寫了一個好的故事。雖然影片發生在2029年的美國，但這並不是一部末世電影。在未來人們生活得很好，可是暴力卻總還是揮之不去的陰影。也就是說，暴力不僅存在於貧困之中，也存在於富裕之中。這是很值得我們思索的事情，每個人都會覺得自己是暴力的一份子。"

對於這個原創的故事，詹姆斯·德莫納克說：“寫這個故事的想法來自於我不在美國生活的那段時間，那段時間我在法國和加拿大居住。看著電視上的那些新聞報道，我覺得很陌生。因為這兩個國家的新聞非常不一樣。在法國，我看到的是關於歐洲的種種報道。而在加拿大，新聞幾乎沒有什麼正事，裡面報道的都是一些雞毛蒜皮的小事。後來，我回到了美國，每一天的新聞里都有暴力事件的發生。於是，我就萌生了一個想法，去寫作一個幾乎沒有什麼新聞的國家裡的暴力犯罪事件的劇本。其實，我們寫的東西都是一面鏡子，映照出的是我們所看和所想的事情。因為在美國，我們每一天都好像是生活在暴力和'清除計劃'之中。”

不過，這個劇本並不好寫，因為前幾版都太長了，而且有預算的限制，詹姆斯·德莫納克只能讓故事發生在不大的場景中。詹姆斯·德莫納克說：“我們最後按照恐怖片的模式，用了一棟房子那麼的大場景拍攝出了整部電影。其實，在劇情的設定中，整個國家的那個夜晚都在犯罪，而不僅僅只是那麼一棟房子。所以我們只能用新聞報道的方式去填補這樣的空白。”

《人類清除計劃》不僅僅是一部驚悚片，更是在驚悚恐怖的外殼下面，探討了人性的各個方面，讓我們對原始狀態下的善、惡、暴力、團結，有了一個全新的認識。（中國娛樂網）

《人類清除計劃》擁有一個較好的創意，它將犯罪片和家庭片的元素融合在了一起，家庭成員之間的關係問題，是助推故事發展的動力。片子中各個角色的功能，將人物的壓抑感和始終處於危機邊緣的驚慌呈現得頗為精準，不僅突顯出《鬼影實錄》那種帶有強烈紀實味的幽閉感，也讓《顫慄空間》式的戲劇性全面爆發出來。（騰訊娛樂）

有瑕疵，但更有趣的是驚喜。跟《人皮客棧》之類的相比，本片顯然更接近希區柯克的電影，好得太多了，一個好導演拯救了一堆垃圾。（《舊金山紀事報》）

本片的差評主要有：“詹姆斯·德莫納克這部血腥的驚悚片一開始還好，但它還是逐漸滑向了諸多的不可能性。”（《完全電影》）

“這種高概念電影的問題就在於，編造出一個故事，然後角色淪為跟著故事走的陪襯。”（《波士頓環球報》）

“本片就是那種完全依賴於蹩腳的音樂和跳躍的剪輯，但本身其實卻從來無法讓觀眾真正感到害怕；角色蒼白，故事反轉笨拙且無太大驚喜。”（《亞利桑那共和報》）