張泉

東漢末年張綉之子

張泉(?-219)東漢末官吏。武威祖厲(今甘肅靖遠東南)人,張綉之子。綉死,泉嗣爵。建安二十四年(219),與魏諷謀襲鄴反曹,被殺。

人物簡介


張泉是漢末軍閥張綉之子,父親死後,繼承父親的爵位。後來因為魏諷事件被連坐,后被殺。

歷史記載


張綉,武威祖厲人,驃騎將軍濟族子也。......是時天下戶口減耗,十裁一在,諸將封未有滿千戶者,而綉特多。從征烏丸於柳城,未至,薨,謚曰定侯。(魏略曰:五官將數因請會,發怒曰:“君殺吾兄,何忍持面視人邪!”綉心不自安,乃自殺。)子泉(張泉)嗣,坐與魏諷謀反誅,國除。

家族成員


父親:張綉
妹妹:張氏
妹夫:曹均

相關考證


張綉之子張泉,死因是連坐到魏諷謀反,至於有無參加,有待考證,但是也不重要。
(一)如果真因叛變造反,張泉就算是名臣後裔,或有丹書鐵券等免死牌,也得受死。
(二)如果張泉沒有叛變而被「誣以謀反」,這就算上級有意硬加莫須有罪名,就算張泉沒有參加叛變,也可以因叛變而被殺。魏諷謀反案牽連很多,建安七子之首的王粲有二子參加;鍾繇還因此丟掉相國之位,順便一提,魏諷之出仕,還是鍾繇力薦;還有劉廙之弟劉偉也參加叛變,本來依法連坐可處死罪,但是曹操從中介入干涉司法,「以儒解法」(引用儒家經典《左氏傳》來判解法律《魏律》),所以劉廙可以免罪,不須連坐。因此魏諷案並非政治式的濫殺,其中不乏生還者。
平定魏諷案的人是曹丕,事情發生於鄴,而曹操當時有事外出,人在漢中,因此展開平叛鎮壓及擴大追緝的人並不是曹操,以至於後來「坐死者數十人」等,皆由曹丕主導。關於這是不是曹操的預謀,已經很很清楚。因此,張泉死在曹丕之手,而非曹操之手。
既然是曹丕先逼死張綉,再誅殺張泉,因此就是曹丕殺害張綉父子。至於是否來至曹操的主謀,因而推論曹操待人寬厚與否,這都不重要。如果連有沒有關係都不清楚的曹操要追究,那麼罪證確實的曹丕,又應如何評價呢?明明是曹丕下手不多談,反而在曹操身上大作誅心文章。有點像舍春秋的記事論史,卻空尋公羊穀梁的微言大義。