推定有罪

中文名：《推定有罪》

外文名徠：《Présumé coupable》

國家/地區：法國

類型：劇情

對白語言：法語

發行公司： Mars Films

上映/發行日期：

國家/地區 上映/發行日期(細節)

法國 France 2011年7月12日......(Paris Cinéma)

法國 France 2011年8月25日......(Festival du Film Francophone d'Angoulême)

義大利Italy 2011年9月6日......(Venice Days)

法國 France 2011年9月7日

加拿大Canada 2011年9月11日......(Toronto International Film Festival)

英國UK 2011年10月21日......(BFI London Film Festival

導演：樊尚·加朗格

編劇：樊尚·加朗格

一句話評論

導演和演員的分寸拿捏暗示了在審美和道德教化之間他們更倚重於前者。這部緊湊的長片中蘊含著真正的電影藝術。

——《20分鐘》雜誌

從一個孤獨的男人及其遭遇出發，樊尚·加朗格奉獻出一部偉大的作品。影片不僅勝在紀錄片式的迂迴曲折，更勝在最終呈現出的不可思議的故事，它不可能出自任何編劇的憑空想象。

——《Excessif》

因為這部回溯烏脫羅案的電影，樊尚·加朗格為菲利普·托雷頓提供了他迄今最好的電影角色。

——《費加羅視點》

真實而強大的電影，既沒有虛張聲勢，也沒有靠音樂製造的人為效果，而點睛之筆，是演員菲利普·托雷頓超凡脫俗的表演。

——《巴黎競賽報》

《推定有罪》所激起的情感和感覺是如此強烈，以至於人們並不確定是否能毫無保留地推薦這部電影。

——《世界報》

2019年6月14日晚，第25屆上海電視節白玉蘭獎舉辦，《推定有罪》（西班牙）獲得最佳海外劇（長）。

案件回放

烏脫羅是法國北部港口城市濱海布洛涅的郊區小鎮。今天，烏脫羅因為一個凄涼的緣由聞名於世，那就是2001年開始的有關戀童癖和兒童性虐待的著名案件。20餘人因這個卑劣的事件受到指責，整個法國群情激奮。幾年之後，他們中的絕大多數被證明是無辜的。自此以後，這則司法醜聞成為最受青睞的題材。很多新聞、文學作品據此揭露了法國司法系統的失靈。

烏脫羅案源於烏脫羅當地社會服務人員的發現，Myriam Badaoui 和 Thierry Delay夫婦被發現與他們的孩子發生亂倫行為。在遭到指控后，這兩名成年人承認他們的兩位鄰居也參與了這些異常的性行為。負責本案的法官法布里斯·博格在看過檢察官的預審報告后，相信自己捲入了一個戀童癖行為的網路。除了之前提到的兩對夫婦，他另監禁了14名有牽連的嫌疑犯，他們都涉嫌對Myriam Badaoui 和 Thierry Delay夫婦的孩子進行性侵犯。一場可怕的司法訴訟由此開端……

對於本片主人公阿蘭·馬雷可來說，噩夢開始的時候他住在距烏脫羅30公里的村莊。Badaoui-Delay夫婦的孩子和馬雷可的大兒子在一所學校讀書，是好朋友。Badaoui-Delay夫婦的一個孩子指控了參與戀童癖行為的幾個人，並惡意檢舉了他身邊的幾乎所有成人，其中就有馬雷可的名字。這個孩子的話得到其母含糊其辭的確認，檢察機關於是找到了擔任法庭執達員的馬雷可。一場漫長的受難史由此揭開帷幕。

在被關進監獄以後，阿蘭·馬雷可首先得到承諾說很快會被釋放。8個月過去了，這位法庭執達員嘗試過一次服藥自殺。接著他的妻子獲得自由，而他仍然在監禁中。在一年半的徒刑尾期，馬雷可決定絕食抗議，不為請願，單純為了求死。再被轉入監獄醫院后，他在100天內沒有進食，掉了50多公斤。2005年，刑事法庭最終宣告他無罪釋放。

值得一提的是，在烏脫羅案被爆出之際，絕大多數媒體都相信嫌疑犯是有罪的。很多記者基於起訴聲明和來自檢察官的信息得出自己的結論。他們之中很少有人嘗試自己做調查。阿蘭·馬雷可對這個問題有自己的想法：“當媒體的標題定名為《烏脫羅的戀童網路》時，是不是比《監獄中的無辜者》更好賣？”

影片緣起

重獲自由以後，阿蘭·馬雷可出版了自己在被監禁時期寫下的日記，冠名為《我的司法錯誤編年史：一個烏脫羅案的受害者》。正是看了這部著作，導演[樊尚·加朗]格決定將烏脫羅案拍成一部電影：“在讀這本書的過程中，我一直在憤慨、哭泣，我不能想象這樣一個故事竟然在法國發生，然而……在閱讀這些珍貴的證詞之前，我以為自己很了解烏脫羅案，實際上，我一無所知。”

樊尚·加朗格並不打算在影片中講述烏脫羅案的始末，他只想聚焦於阿蘭·馬雷可這個人，置身於這樁錯綜複雜的事件中心的人物。正因為此，在剪輯的時候，好幾段說明性的段落被剪掉，以使電影更為精鍊。導演表示，這有助於增進觀眾對主人公阿蘭·馬雷可的親近感。這位法庭執達員對影片的進路表示認可：“《推定有罪》並不奢望探討整個烏脫羅案，而是試圖呈現，在法國，一個生活得規規矩矩、從不向誰索求的個體如何一夜之間淪為階下囚，如何從一個受人尊敬的體面男人淪為對兒童的強姦犯，以此引起觀眾的反思。”

影片的名字《推定有罪》，意味深長地概括了阿蘭·馬雷可悲慘經歷的由來，他甚至不曾受益於每個嫌疑犯都擁有的無罪推定權利，這個權利即使對最嚴重的不法行為都是適用的。當事人這樣解釋道：“烏脫羅案是一個十分糟糕的教學案例，所有基本的法律原則在這裡都遭到嘲弄和顛倒。在法國，烏脫羅案展示了，當一個人被捲入司法案件中時，有罪推定是優先於其他一切權利的。可以說，在烏脫羅案中，甚至不存在有罪推定，而是一上來就被斷定有罪。”

樊尚·加朗格花了很長時間研究有關烏脫羅案的資料，並仔細閱讀了預審的案宗。同時他閱讀了大量與阿蘭·馬雷可一樣遭到警方懷疑的同伴的證詞。儘管缺乏真正的證據，他們還是被司法機器俘虜。接著導演聯繫了阿蘭·馬雷可，同他一起想象電影劇本的改編。這個曾經的被告人在整個電影製作期間緊緊跟隨導演。馬雷可的律師同樣在影片籌備期間參與進來，以闡明案件中的某些具體環節。

一開始，阿蘭·馬雷可並不贊成將他的故事搬上銀幕的主意。最終和導演樊尚·加朗格的會面說服了他：“我發現了一位導演，他理解我所遭受的苦難，他知道這部電影不可能是一個虛構的故事。”而且，該片的製片人Christophe Rossignon向這位無罪釋放者保證，他完全有權全程參與影片的籌備和拍攝，並可隨時決定中止拍攝。事實上，馬雷可讀了差不多十二稿劇本，才最終挑選出一稿，也就是拍攝所依賴的最終版。

在影片殺青以後，作為當事人，阿蘭·雷可認為最終版的《推定有罪》最大限度地忠實於他的親身經歷，儘管他的故事中的某些部分沒有出現在電影中讓他有些遺憾。阿蘭·馬雷可的教母起初也不願意將自己教子的經歷拍成電影。在看過《推定有罪》的放映后，她大鬆一口氣，她對飾演她教子的演員[菲利普·托雷頓]說：“我現在知道演員這個職業有什麼用了。”

以假亂真的演員

在電影拍攝之前，扮演阿蘭·馬雷可的演員菲利普·托雷頓和馬雷可見了幾次面，以獲得他所需要的信息。然後他就完全閉關，用特殊的方式創造自己的角色。菲利普並未事無巨細地研究有關烏脫羅案的資料，在他看來，這對他沒有太大幫助。他唯一的兩本床頭書是阿蘭·馬雷可出版的日記和電影劇本。

為了角色的需要，菲利普·托雷頓剃了光頭，並準備甩掉40公斤體重，以符合他所扮演的人物形象，他拒絕了求助替身的主意。這樣的瘦身對他的健康是極其危險的。一開始菲利普跟從一名營養學家的指導，後來他擺脫了專家，給自己制定了一份更為嚴苛的食譜。他的飲食主要由白乳酪組成，這樣保證他每天甩掉300克體重。為了等待菲利普瘦到指定的體重，影片的拍攝一度中斷。最終，菲利普為角色減掉了27公斤的體重。

菲利普·托雷頓坦承，他在《推定有罪》中的角色不是塊好啃的骨頭。拍攝期間他一直非常抑鬱，沉浸在“眼淚、孤獨、麻木和求死心”中，他解釋說當時的狀態是極端脆弱的。

法官法布里斯·博格由演員[拉法埃爾·費雷]扮演，後者並不打算模仿人物，而是一步步地靠近人物。也就是說，他試圖完整地構建起他的角色，而不是在拙劣的模仿中費力維持平衡。儘管費雷的外形和法官博格不盡相似，而阿蘭·馬雷可在拍攝中與之相遇時還是情不自禁地退避三分。“這種相似是這樣的，突然，烏脫羅的幽靈又在我心頭縈繞。”馬雷可說。至於這個馬雷可的姐姐們，在她們去攝影棚探班時，都確信自己遇上了法官博格。

至於其他配角和群眾演員，樊尚·加朗格則直接在拍攝地招募當地的演員。由於他們都是些不知名的面孔，為影片增強了現實主義的多元性。比如，在警察局的片段，扮演警察的就是那些真正代表法律精神的人。導演所給的唯一命令就是：“平時你是如何做的，就怎樣演。”

阿蘭·馬雷可的兩個兒子在影片拍攝的總控制室工作。而這位法庭執達員的妻子，則在片中扮演一名護士，在菲利普·托雷頓飾演的馬雷可因急劇變瘦而進醫院時出現。

在《推定有罪》的拍攝現場，阿蘭·馬雷可承認，在看到他的扮演者菲利普·托雷頓減掉了27公斤，瘦骨嶙峋地出現在醫院房間里時，是相當痛苦的。就在進入攝影棚之前，演員自己說：“我六天沒有進食，為了準備好拍攝，為了知道什麼叫做餓。”鏡頭中的護士，也就是馬雷可現實生活中的妻子，在看到演員時因為移情一度驚慌失措，誤以為床上的就是自己的丈夫。執達員還提到了影片放映過程中讓他感動的另一個場景：當他得知自己母親的死訊時，他還在監獄里。

強烈的現實主義風格

影片拍攝的態度是非常現實主義的。樊尚·加朗格希望他的電影浸潤在一種充滿正劇秩序感的美學中，手提攝影機和不固定的取景，一切都在合理的限度內。電影人希望一種足夠險峻的風格，但保持分寸。有些片段就在自然光下拍攝，就像Raymond Depardon的紀錄片。

在《推定有罪》中沒有任何片段是虛構的。樊尚·加朗格估計這樣做可能會讓人產生被冒犯的感覺。不過，影片的所有參演演員都決定完全忠實於事件的真實情況，而且，阿蘭·馬雷可也要求作品只講述真實。這樣一來，為了劇本的連貫性，事件的凝縮或節略就是必要的了。

為了確保影片的真實性，拍攝團隊決定在自然的背景下取景，對於拍電影來說，這從來都不是易事。比如，看守所的片段就在里爾的一所老警察局裡拍攝。阿蘭·馬雷可被羈押在博韋的監獄里，而導演和他的技術團隊根本不可能參觀到那裡。他們不得已接受了比利時的一間已廢棄並被改建為大學的監獄。最後，在北部地區，《推定有罪》的工作人員已經被視為不受歡迎的一群人，並被禁止進入濱海布洛涅的法院。因此，他們只得轉到巴黎大區拍攝庭審片段。

在《推定有罪》的剪輯過程中，電視新聞的片段和檔案影像被搬上銀幕。某些記者不願意為電影重新錄製他們的聲音，以配合當時的報道。樊尚·加朗格斷言說“追溯往事，他們深感羞愧。”

同時，導演決定《推定有罪》中將不會出現音樂，他擔心音樂會營造出情節劇的氛圍。儘管作曲家Klaus Badelt已經答應為影片創作總譜，樊尚·加朗格和後者意識到音樂對於影像的銜接不會有什麼益處。

·防止混淆：《推定有罪》和Peter Hyams導演的同名影片沒有任何關係，在其中邁克爾道格拉斯扮演一個野心勃勃的檢察官，因其嚴厲和高效著稱。與之同名的還有一部紀錄片，有關墨西哥的一場訴訟案件，其中一個無辜的人被指控為殺人犯。另外，在再審時，法官釋放了被告，認為呈庭證據不足以定罪，與本片相似的情節很容易兩相混淆。

·有關烏脫羅案的另一個計劃：樊尚·加朗格並不是唯一對烏脫羅案產生興趣的電影人。在他之先，電影人Yves Boisset在2006年就想以此為題材拍一部電影，然而無疾而終。Yves Boisset當時打算以女記者Florence Aubenas的小說《誤解》為藍本，小說中這位為《解放報》供職的女記者試圖袒護這個案件。電影的劇本已經寫就，由Yves Gasser和Jean-François Davy擔綱，以及前便衣警察和連續劇《警察特區》的創作者Hugues Pagan。