大衛·戈爾的一生

記者貝茜·布魯姆（凱特·溫斯萊特飾）到監獄採訪死刑犯大衛·戈爾（凱文·史派西飾）。大衛是位受人尊敬的大學哲學教授，也是一名死刑的堅決反對者，但卻因被控謀殺面臨死刑。貝茜在採訪過程中對法庭的審判產生質疑，她決定親自調查事情真相還大衛清白。原來，大衛的一名女學生波琳（羅娜·邁特拉飾）愛上了大衛，企圖和他發生關係，但遭到拒絕。為此，女學生以強姦罪名起訴大衛。大衛雖然沒有因此進監獄，但名譽盡毀，妻兒都離開了他。大衛終日酗酒。不久，朋友康絲坦斯·哈拉維（勞拉·琳妮飾）遭人謀殺，種種證據都對他不利因而大衛被判謀殺且處以死刑。在死刑前最後三天，貝茜歷經千辛萬苦查出了一個令世人震驚的真相。

比想象中的更通俗好看，並不像之前以為的學院派電影，哈哈…雖然半途就能猜到結局，但後面劇情的百轉千回還是會跟著走，不願多想，只是沉醉…配樂很重，結尾鏡頭很帶感，理想主義的殉道者啊，艾倫·帕克才不甘講一個平凡的懸疑故事！（豆瓣網評）

把冤屈的死刑犯從死亡邊緣拯救出來，此類題材總有些似曾相識的感覺。雖然該片表現出來的態度到手法都很富有野心，但和以往湧現出的一些涉及死刑問題的影片相比，並未帶來多少新意，也不及《死囚漫步》處理得巧妙。具體說到影片的切入角度的話，它比較側重於揭示美國的司法刑罰體制，提出對死刑制的強烈質疑。因此這不僅僅是一部常見的尋找真相、懲惡揚善的仿偵破片，它也並不是要達到大快人心的目的。其著眼點還是死刑問題，試圖借一個極端的個案引發對一種制度，對罪與罰，對所謂自我犧牲等諸多問題的思考。但影片承載的政治意圖過於明顯直白，甚至有說教之嫌。層層編織，抽絲剝繭般揭開真相的情節構建，營造與時間競賽的緊張感，設置重重懸念和遍布疑點，幾組人物關係的對比互動，這種種技巧導演帕克自然是十分圓熟。另外段落之間用無序的蒙太奇段連接，銀幕上快速閃過一些角度古怪的鏡頭和諸如“痛苦”“自我犧牲”“榮譽”之類的詞。總體上，影片較具有驚悚片的風格。影片堅實的演員陣容也是一大焦點。大衛·戈爾確實是一個比較複雜、呈現出多重人格的角色，斯帕西一如既往地展現他的老辣演技，他塑造的每一個人物，無論多麼平凡，總能被賦予獨特的魅力，這個也不例外。但相對於他那些古怪乖戾的壞蛋，這一角色就不那麼光彩奪目。勞拉·琳尼基本延續了《誠信無價》中的表演，稱職地詮釋了康絲坦斯這一悲劇性人物的堅強與脆弱。（網易娛樂評）