共找到2條詞條名為伍波的結果 展開
- 伍波
- 捷佳偉創公司副總經理
伍波
伍波
伍波,重慶人,足球裁判。現役中甲裁判。
伍波接受調查,是“陸俊風波”的延續。包括伍波在內的很多裁判都接受過調查。伍波首次接受協查是2010年3月,當時中國足協在香河舉辦了裁判學習班,有200多名國家級裁判參加了學習,為什麼伍波會兩次被協查?知情人士的看法是,應該和2009年的第11屆山東全運會有關,當時被曝有6場問題球。最有爭議的比賽就是U20決賽廣東VS上海,比賽剛進行到第16分鐘,萬大雪就把廣東隊隊員紅牌罰下,上海最終3:1大勝。這場比賽所引發的裁判風波沸沸揚揚,警方找伍波也是了解裁判界的一些內幕,但伍波本人並沒有什麼問題,因為他沒執法過全運會的比賽。不過對於外界的各種質疑,伍波本人並沒有任何回應,被各地媒體記者電話“騷擾”得不勝其煩后,伍波表示:“足協專門叮囑過,我什麼都不能說。”據悉,伍波之前是重慶某中學的體育老師,曾多次執法中甲比賽。
為進一步核實黑哨案情,近期包括重慶裁判伍波在內的多名裁判前往瀋陽協查。記者2010年9月27日了解到,伍波本身並未涉案,目前已協查歸來。一位知情人士昨天透露,曾執法過中甲的W姓重慶籍裁判被警方二度協查,目前已歸來。記者多方核實,該裁判是重慶籍的伍波,但他並未涉案。據了解,伍波之所以接受調查,是公安機關為黑哨問題取證。據悉,他首次接受協查是今年3月,當時中國足協在香河舉辦裁判員學習班。其間,有200多名裁判參加學習,警方對多名裁判進行詢問,其中包括伍波。近期,伍波再度協查,近幾日剛回家。
據悉,伍波二度協查主要與重慶體育局足管中心主任高健有關。針對質疑,伍波本人並未回應。據了解,警方及重慶市足協曾專門叮囑伍波不要透露案情信息。
在2010年裁判教育整頓大會期間,就有權威人士介紹,陸俊涉案的主要問題是收受賄賂,一場比賽最高受賄高達40萬元,平常的也在20萬元左右。
一則《遼瀋晚報》的新聞《二度協查重慶W姓國家級裁判 揪出11運會6場問題球》在網上鬧得沸沸揚揚。文章內透露,“重慶一位持法國中甲聯賽的W姓國家級裁判二度接受協查后‘歸來’。”據記者多方打聽,該W姓裁判指的是重慶裁判伍波,不過他只是接受調查而已,並未涉案。伍波之所以接受調查,是因為“陸俊風波”的延續。2010年3月,陸俊、黃俊傑、周偉新等名哨落網后,被外界斷定“要對裁判動手”了。不過半年多來,並沒有其他裁判落網。而據《遼瀋晚報》透露,包括伍波在內的很多裁判都接受過調查。伍波首次接受協查是今年3月,當時中國足協在香河舉辦了裁判學習班,有200多位國家級裁判參加了學習,包括伍波在內的很多裁判都遭到了詢問。第二次是不久前,伍波再次被協助調查,前段時間剛剛回到重慶。不過來自警方的消息是,伍波本人並未涉案,警方找他只是調查取證。
為什麼伍波會兩次被協查?知情人士的看法是,應該和去年的第11屆山東全運會有關,當時被爆有6場問題球。最有爭議的比賽就是U20決賽廣東VS上海,比賽剛進行到第16分鐘,萬大雪就把廣東隊員紅牌罰下,上海最終3:1大勝。通過裁判打開突破口,也許是伍波被協查的原因主要。有消息表示,這6場問題球,可能將成為中國足壇反黑風暴的新焦點。
不過對於外界的各種質疑,伍波本人並沒有任何回應。
伍波,男,1969年8月出生於安徽省安慶市樅陽縣義津鎮。1995年參加工作至1997年在樅陽縣牛集中學任教,1997年至2003年任職望江交警大隊宣教股,時任安徽省《交通安全報》特約記者,系中國錢幣學會會員。安慶市錢幣學會會員,現任安慶市收藏家協會副秘書長、望江收藏家分會秘書長,安慶市玉器收藏研究會副主任,
1980年8月開始收藏,主集銅器、瓷器、古玉器藏品頗豐,同時並注重研究。有《新石器時代玉辨別》、《五銖錢制的演變及西漢各種貨幣回想》、《古玉學考古價值和社會價值》、《清代青花瓷的發展及背景》等文章分別發表於《安徽日報》、《文物與考古》等報刊,個人業績曾被《二十世紀中國收藏家大全》、《中國與當代創業美術》、《中華收藏名家大典》、《中國百科專家學者圖典》等大型辭典載入。