貿易條件

貿易條件（Terms of Trade）是用來衡量在一定時期內一個國家出口相對於進口的盈利能力和 貿易利益的指標，反映該國的對外貿易狀況，一般以貿易條件指數表示，在雙邊貿易中 尤其重要。

國際貿易理論認為：出口導向型貿易增長會使一國的貿易條件惡化，而進口導向型增長則會改善一國的貿易條件。同時，根據克魯格曼的標準貿易模型：一國貿易條件的改善會增加一國的福利水平；反之，貿易條件的惡化會降低一國的福利水平。

常用的貿易條件有3種不同的形式：價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件，它們從不同的角度衡量一國的貿易所得。其中價格貿易條件最有意義，也最容易根據現有數據進行計算。一國貿易條件的改善通常是指該國出口商品價格相對於進口商品價格有所提高。

商品貿易條件（NBTT）

商品價格貿易條件又稱為凈實物貿易條件，為一國出口與進口的交換比價，其計算公式為：

貿易條件指數=出口價格指數/進口價格指數X100%

公式的意義：

如果貿易條件指數大於100，說明出口價格比進口價格相對上漲，出口同量商品能換回比原來更多的進口商品，該國的該年度貿易條件比基期有利，即得到改善；如果貿易條件指數小於100 ，說明出口價格比進口價格相對下跌，出口同量商品能換回的進口商品比原來減少，該國的該年度貿易條件比基期不利，即惡化了。

但是要注意，即使國家1的貿易條件提高了，我們也不能因此判定國家1的貿易狀況有所好轉而國家2的貿易狀況有所惡化。因為貿易條件的變化是對該國和世界其餘國家有影響的很多力量共同作用的結果，我們不能單憑一國貿易條件的變化來確定這些力量對該國福利的凈影響。

收入貿易條件（ITT）

出口價格指數與進口價格指數之比*出口商品的數量指數*100%

單因素貿易條件（SFTT）

出口價格指數與進口價格指數之比*出口商品 的勞動生產率指數*100%

雙因素貿易條件（DFTT）

出口價格指數與進口價格指數之比*出口商品的勞動生產率指數與進口商品的勞動生產率之比*100% 以一定時期為基期，先計算出基期的進出口價格比率並作為100，再計算出比較期的進出口價格比率。然後以之與基期相比，如大於100，表明貿易條件比基期有利；如小於100，則表明貿易條件比基期不利，交換效益劣於基期。

假定某國凈貿易條件以1950年為基期，即為100。到1990年，該國出口價格指數下降5%為95；進口價格指數上升10%，為110。那麼，這個國家1990年的凈貿易條件為：

N=95/110×100=86.36

這表明該國從1950年到1990年的40年間，凈貿易條件從1950年的100下降到1990年的86.36。1990年與1950年相比，貿易條件惡化了13.64。

影響貿易條件的因素有很多，這裡只分析影響貿易條件的幾個主要的同時也是比較直觀的因素。

進出口商品需求

進出口商品的需求變化通過影響進出口商品的價格從而影響貿易條件。對於某一種商品而言，影響它的需求的因素可能有很多，但我們這裡分析的主要是一國總的進出口商品的需求情況。根據宏觀經濟學原理，決定一國進口需求的主要因素是該國的經濟發展水平，決定一國出口商品需求的主要因素是國外的經濟發展水平。傳統的西方經濟學理論認為，對於小國而言，經濟的增長並不會導致貿易條件的變化，而對於大國，在超逆貿易增長的情況下，該國的貿易條件在經濟增長(及出口貿易增長)的同時會不降反升，得到改善，而在其他情況下，該國的貿易條件都會有不同程度的下降或者說惡化。

進出口商徠品市場組織

這是通過影響進出口商品的供給情況來影響貿易條件的。當進出口商品的國際市場組織情況發生變化時，如某一種商品的供給廠商減少時，會增加現有廠商的壟斷力量，從而在其他情況不變的情況下，會帶來商品價格上升的可能，從而有帶來貿易條件下降的可能(此時指這種商品對該國而言是進口品)。本文在這裡假定進出口商品的市場組織情況處於一種動態的均衡之中。

匯率

匯率對貿易條件的影響主要有兩個途徑，一是通過影響進出口商品的成本從而影響進出口商品的價格來影響貿易條件；一是通過影響進出口商品的名義價格而影響貿易條件。但根據宏觀經濟學的知識我們知道，匯率本身是由進出口貿易(和國際資本流動)來決定的，並且匯率的波動從短期來看會影響進出口商品價格，但從長期來看匯率是要回歸的，一國的匯率不可能長期偏離其均衡位置，因此從較長期來看，匯率對貿易條件的影響是近似中性的。同時由於本文所考慮的是中國的情形，而中國目前實行的匯率政策是對美元的盯住匯率制，其實質為一種固定匯率制，所以本文在進行實證分析時不考慮匯率這個影響因素。

進出口商品構成

貿易條件惡化論觀點的一個重要依據就是發展中國家主要出口初級產品而發達國家出口工業品，與前幾個因素不同，這個因素改變的不是某個或某些進出口商品的價格，而是進出口商品的種類構成和比例構成。由於決定貿易條件的是出口商品加權平均價格和進口商品的加權平均價格，因此當進口商品或出口商品的構成情況發生變化時，即使各種商品本身的價格不發生變化也會改變進口商品或出口商品的加權平均價格從而改變一國的貿易條件。但在這裡我們需要注意的是，進出口商品構成情況的變化只是一國產業結構變化所導致的一個結果而已，也正因為這個原因，本文不直接分析進出口商品的構成對貿易條件的影響，我們轉而分析一國產業結構的變化對貿易條件的影響。中國貿易條件影響因素的實證分析

按照上述分析，本文模型中考慮的變數有三個：第一個變數是貿易條件指數M，它是本模型的回歸子。第二個變數是GDP，它是作為模型的回歸元，本文採用的是實際GDP指數。第三個變數是產業結構指數PRO，這個產業結構指數指的是按照國際貿易標準劃分的初級產品和工業品的產量比值。所以本模型是一個三變數回歸模型。

經濟的增長和GDP增加的同時一定會帶來貿易條件的惡化。發展中國家出現的貿易條件惡化並不是經濟增長所帶來的必然惡果，它只是由於其產業結構的優化升級落後於經濟的增長，落後於世界產業結構優化升級的速度。普雷維什從出口的需求彈性角度論述發展中國家貿易條件惡化的必然性是不合理的。從資料來看，並沒有證據表明發展中國家的產業結構優化升級慢於發達國家具有必然性。中國是一個勞動力豐富的發展中大國，無論與發達國家還是與發展中國家相比都有更大的出現貿易條件惡化的可能性。從產業結構的角度考慮，以下幾種情況的出現極有可能會導致中國 在經濟增長的同時出現貿易條件的惡化。可以採取相應的預防措施：

1、增加教育和科研的投入，對企業的研發給予支持。在教育和科研的投入中，特別是教育費用的投入中要注意調整各項教育支出的比例安排，引導教育結構發生變化。從目前的情況來看，目前中國的高等教育成績喜人，但職業教育，尤其是高職教育卻遠遠落後，這大大限制了中國產業結構的優化，已經成為中國許多企業甚至產業發展所面臨的最大的瓶頸。

2、加速推進城市化，尤其是城鎮化進程，通過逐步實現城鄉一體化實現產業整體布局的演化升級。在城市化的同時還要加大對傳統農業的改造，加大對農業科研的投入。

3、實現並促進區域產業的梯隊承接。這種承接包含兩方面，一方面是在國際市場上，一方面是在國內市場。在國際市場上我們要實現(大)區域產業的梯隊承接，在國內市場上要加速促進 (小)區域產業的梯隊承接，要保證這兩方面的順利實現，需要政府採取各種政策加以引導和安排。

4、注意引導外商投資在產業的優化升級中發揮積極的作用。有研究表明，外商投資在產業優化升級中的作用並不顯著，這可能與中國前期引進外資的目的有關，在前期中國引進外資主要是出於解決資金不足(局部還有解決地區就業的目的)的問題，在中國國內資金已經比較充足的情況下，我們應該把吸引外商投資的重點放在促進產業的優化升級上。

中國的外貿體制改革真正起步是在1988年，此前中國雖然進行了經濟體制改革，但在外貿領域還沒有放開，中國的出口貿易一直是為了滿足國家出口創匯的需要，出口貿易中並沒有按照由成本及市場需求和供給來定價的方式進行，因此在這種情況下所計算出來的貿易條件就失去了它本來應該有的經濟含義。回歸方程為：M=c(1)+c(2)GDP+c(3)PRO 根據1990-2000年的數據，使用最小二乘法對模型進行回歸所得的回歸結果為： M=-0.01017282-0.006137GDP+1.142956PR0產業結構對貿易條件具有正效應，當產業結構指數上升一個單位時，貿易條件改善了1.143單位，這種影響當顯著性水平為0.0001時是顯著的；同時，當實際 GDP指數改變(增加)一個單位時，貿易條件將降低(惡化)0.0061單位，值得注意的是這種影響在統計上當顯著性水平為0.1時仍是不顯著的。在本文的回歸模型中，回歸的效果較好；R2也很高，校正的R2接近0.9，這就說明雖然在理論上影響貿易條件的因素可能 有很多，但模型考慮的兩個解釋變數已經解釋了貿易條件變化的大部分。在中國的貿易條件的演變中，貿易條件變化的大部分是可以由中國產業結構的變化來解釋，GDP的變化或增長對貿易條件的影響是負面的，但這種影響很小，並且具有不確定性。這一點與根據西方經濟理論從中國作為一個經濟大國得到的結論是相一致的。因為西方經濟理論認為，對於大國而言，經濟增長和貿易條件之間存在著逆向關係，從回歸的結果可以發現，在統計上中國的貿易條件和經濟增長表現出一種負向關係，但這種關係由於各種原因而表現的不顯著，這在某種程度上也證明了中國已經成為一個經濟大國。從回歸結果來看，GDP對貿易條件並沒有很好的解釋能力，在GDP和貿易條件之間也沒有必然的關係。對中國貿易條件變化具有較好的解釋能力的變數是產業結構。這與裴畢及辛格理論強調發展中國家貿易條件趨於惡化的一個主要理由是產品價格變動的不對稱性是一致的。與次級產品相比，在經濟的景氣循環的上升階段，初級產品的價格常常處於膠著狀態，而在景氣循環的下降階段，初級產品的價格卻可能是一瀉千里。換句話說，初級產品的價格較易呈現出漲時不漲或微漲，跌時猛跌的不對稱成長。中國是一個發展中國家，更是一個發展中的大國，中國之所以能夠避免出現貿易條件惡化的現象，原因是中國在經濟增長的同時實現了產業結構的優化升級。

X，出口商品數量。M，進口商品數量。M為進口需求彈性，E x為出口需求彈性，SM為進口供給彈性，Sx為出口供給彈性(彈性均為絕對值)。

Px為本幣計的出口價格，PM為本幣計的進口價格，PX*外幣計的出口價格，PM*為外幣計的進口價格。

e為直接標價法的匯率，Q為貿易條件。為外幣決定進口商品需求量和出口商品供給量的是本幣價格，因此有：

本幣貶值時，有de>0，又因為彈性均為絕對值，所以(11)的符號取決於(EXEM—SXSM)的正負。因此本幣貶值時貿易條件的變化取決於進出口供給、需求彈性的大小，當本幣貶值時，基本結論是：

當SxSm>ExEm，即供給彈性的乘積大於需求彈性的乘積時，貿易條件惡化;

當SxSm

當SxSm=ExEm，即供給彈性的乘積等於需求彈性的乘積時，貿易條件不變。