非形式謬誤與“形式謬誤”相對。泛指一切並非由於推理形式的不正確而產生的各種謬誤。亦即一種不正確的推理或論證，但其不正確性並非是因其具有無效的推理形式，而是因其推理中使用的語言具有歧義性，或其前提（論據）對結論（論題）的不相關性或不充分性。
主要分為三類：(1)歧義性謬誤。指在運用語言表達思想和交流思想的過程中，沒有保持所用語言的確定性和明晰性，亦即在確定的語言環境下，沒有保持所用詞項、命題的確定性而產生的種種謬誤。如語詞歧義的謬誤，語句歧義的謬誤等；(2)
相關謬誤。指前提（論據）包含的信息似與結論（論題）的確立有關，而實際無關的種種謬誤。如
訴諸無知、訴諸憐憫、訴諸感情、訴諸權威的謬誤，以及人身攻擊、因人納言、因人廢言等謬誤；(3)論據不足的謬誤。指論題缺乏充足理由的支持而不能成立的謬誤。如
輕率概括的謬誤，錯誤抽樣的謬誤，賭徒謬誤，以及以先後為因果、機械類比的謬誤等。