和解制度

（1）破產申請前的和解。它是指債務人依照法律規定，直接向人民法院申請的和解。這種和解無需以申請破產為條件。

（2）破產申請后的和解。它是指債務人依照法律規定，在人民法院受理破產申請后、宣告債務人破產前，向人民法院申請的和解。這種和解以申請破產為條件，在破產程序進行過程發生了程序變換。

一般先由債務人提出和解申請及和解協議草案，然後由債權人會議討論通過，再經法院認可或批准後生效執行。

債務人可以依照法律規定，在破產案件受理前，直接向人民法院申請和解，也可以在人民法院受理破產申請后、宣告債務人破產前，向人民法院申請和解。債權人沒有和解申請權。人民法院經審查認為和解申請符合規定的，應該裁定準許和解，予以公告。

和解協議是債務人提出草案，債權人會議表決通過，人民法院認可的關於清產債務的協議。

1、正常終結：債務人執行和解協議，和解程序終結。

2、非正常終結：債務人不能執行或者不執行和解協議的，人民法院和解債權人請求，應當裁定中止和解協議的執行，並宣告債務人破產。

1、在債務人已發生破產原因后才能開始和解程序，往往使其重整事業的時機過遲、難以奏效。

2和解協議對有物權擔保的債權人無約束力，債務人在同債權人會議達成和解后，為避免擔保物被執行，往往還需要與有物權擔保的債權人個別達成和解，在實踐中存在一定困難。

3、缺乏保障和解協議履行的手段。和解協議生效后，和解程序便告終結，對債務人如何整頓企業，如何保證和解協議履行、清償債務，法律並無規定，債權人的利益沒有充分保障。

由此可見，對於債權人來講，和解並不是沒有風險，和解的成效是很有限的。