拉錐耦合器

（1）拉錐耦合器已有二十多年的歷史和經驗，許多設備和工藝只需沿用而已，開發經費只有PLC的幾十分之一甚至幾百分之一

（2）原材料只有很容易獲得的石英基板，光纖，熱縮管，不鏽鋼管和少些膠，總共也不超過一美元。而機器和儀器的投資折舊費用更少，1×2、1×4等低通道分路器成本低。

（3）分光比可以根據需要實時監控，可以製作不等分分路器。

（1）損耗對光波長敏感，一般要根據波長選用器件，這在三網合一使用過程是致命缺陷，因為在三網合一傳輸的光信號有1310nm、1490nm、1550nm等多種波長信號。

（2）均勻性較差，均勻性是指均分光的分路器各輸出端的插入損耗變化量。1X4標稱最大相差1.5dB左右，1×8以上相差更大，不能確保均勻分光，可能影響整體傳輸距離。

（3）插入損耗隨溫度變化變化量大（TDL）；插入損耗是指某一埠輸出光功率與輸入端光功率之比。插入損耗是由兩個部分組成：一部分是附加損耗，另一部分是分光比因素；器件的分光比不同，插入損耗也不相同，因此；在標準中也沒做具體規定。

（4）多路分路器（如1×16、1×32）體積比較大，可靠性也會降低，安裝空間受到限制。

光纖通信系統

光纖區域網

CATV

FTTH 光纖感測器

測量儀器

這兩種器件在性能價格方面各有優勢，兩種工藝技術也都在不斷升級，不斷克服各自的缺點。拉錐式分路器正在解決一次性拉錐數量不多和均勻性不良等問題；光波導分路器也在降低成本方面作不懈努力，目前兩種器件在1X8以上成本已相差無幾，隨著分路通道的增加平面波導型分路器價格更優。2、如何選擇器件如何選用這兩種器件，關鍵要從使用場合和用戶的需求方面考慮。在一些體積和光波長不是很敏感的應用場合，特別是分路少的情況下，選用拉錐式光分路器比較實惠，如獨立的數據傳輸選用1310nm拉錐式分路器，電視視頻網路可選擇1550nm的拉錐式分路器；在三網合一、FTTH等需要多個波長的光傳輸而且用戶較多的場合下，應選用光波導分路器。目前，國內多數公司進行FTTH試驗網多採用拉錐式分路器，這是由於許多設計人員對PLC器件還不熟悉，國內也很少有公司生產這種器件。日本和美國FTTH真正商業運行的市場幾乎全部採用平面光波導分路器。

熔融拉錐光分路器特點

1.附加損耗低

拉錐耦合器

2.偏振相關損耗低

3.穩定性好

4.雙工作窗口、三工作窗口

5.波長隔離度高

6.小體積

7.分光比任選