美式民主

美徠國式民主是一種真正的民主嗎？有學者已經堅定地認為美國已經不是民主國家；相反，美國政治已經開始變成一個由一小部分掌控權力的階層控制普通大眾的寡頭政治。

國際學術界對於“民主”的定義有許多不同觀點，但一般都會認為民主政體須遵循四條基本原則：人民主權、多數統治、政治平等和政治參與。

美國的民主模式常被看成是西方民主的典範。但是，它在存在的200多年裡，面臨的問題已經超過了帶來的福利，明顯暴露出重大缺陷。

民主的四條基本原則

國際學術界對於“民主”的定義有許多不同觀點，但一般都會認為民主政體須遵循四條基本原則：人民主權、多數統治、政治平等和政治參與。

美壟斷了民主解釋權

徠美國壟斷了對民主、人權及其遵循標準的解釋權，指責其他國家違反民主和人權，以所謂不民主為借口質疑其他國家的選舉結果。試圖告訴其他國家如何構建民主和保障人權，這種行為違反了不干涉別國內部事務的國際法基本準則。

同時，美國還明顯違反了普遍的民主原則，導致其自身面臨嚴重問題：日益增長的社會不平等，種族、民族和宗教歧視，限制公平選舉，監視持不同政見者，跨國應用美國法律，不當使用暴力對付和平示威者，未經指控無限期囚禁被關押者，酷刑以及在監獄施行超出法律允許的行為等。

“美國政治中的不平等繼續擴大”，這特別體現在美國大選中。根據美國選舉制度，總統由選舉人團選舉產生而不是由民眾直接選舉產生。並且在美國，投票人在正式投票日期之前提前投票通常是被認可的，這就為操縱選舉提供了機會。由於這種選舉制度，美國一再出現當選總統得票少於競選對手的情形。

美式民主遮羞布早被撕得乾乾淨淨。黑人弗洛伊德遭白人警察“跪殺”，引發全美種族歧視抗議浪潮；被視為“民主象徵”的美國國會山陷落，5人在示威和騷亂中死亡；無視基本的生命權、健康權，抗疫不力致美國新冠肺炎疫情死亡人數超50萬。