非常麻將

因麻將而結拜的“竹林四閑”，準備舉行最後的麻局，。金盆洗手，退出麻壇，做有利於人民的事。

老二遲遲沒來。其實三位好象又不僅僅在等老二。他們談了自己的過去，現在和嚮往未來。有時簡直是鬼話連篇，有時的確真情感人。他們更談了“昨天的事”。這事讓他們緊張恐懼；精神恍惚，行為怪誕。三人都想極力掩飾自己，又都極力去發現別人在這事中的行跡。於是勾心鬥角，爾虞我詐。僵局多次險些打破，又莫名其妙地平穩渡過。有時老三和老四連成戰線，老大無所是從；有時老大和老三，又把老四逼得恐懼萬分。他們好像是在打無形的牌，無形的麻將。

那麽“昨天的事”究竟是什麽？老二為什麽遲遲不來？他們等來的又是什麽？他們真的在等嗎？他們嚮往的後果又是怎樣？請跟我們一起看戲！

關於麻將

是一種娛樂，一種親情，一種友誼。

麻將是一種災難，一種恐懼，一種死亡。

麻將是一種智慧，一種歷史，一種文化。

非常麻將只是一個載體，一種裝腔作勢的充滿了腐朽意味的生活歷史真實的表述。它更是一個真實的假使——“三缺一”。

三個人努力在為一系列假設的真實神魂顛倒；努力在虛假的真實中掩飾窺探；努力在為自己精心製造的真實傾情尋覓。真實是虛無的，存在可能只是一個影。影的魅力，影的無限將給生與死平添殘酷的美。歷史的批判，批判的現實。蘊涵著深深的關愛；明天，明天一定更美好。無論是一個希望，一個影，還是一種真實。明天肯定存在。（李六乙）

眾說紛紜《非常麻將》

李六乙的小劇場戲劇《非常麻將》正在9個劇場中的TNT小劇場上演。一個新劇場的落成，一部有爭議的先鋒戲劇引起了理論家、演員、主持人的廣泛興趣。外國文學、戲劇專家童道明先生說：《非常麻將》是李六乙第二個小劇場話劇，第一個是《雨過天晴》，記得兩年前，我們為他那個戲開了一個座談會，參加座談會的十幾個人都試圖從自己的立場來理解他那個戲，結果我們十幾個人就沒有一個人講的是一樣的。這就說明了李六乙的戲具有現代戲劇的品格，那就是多義性。《非常麻將》我們也不用去尋找一個共同的答案。對於這個戲，最重要的不是去想劇中人怎樣去殺“老二”，而是去想人怎麼樣給自己戴了一個面具，他把謊言給了我們，突然間，他要把自己的面具摘下來的時候，對他們自己的內心，對我們觀眾，是很大的震動。李六乙考慮的是現代生活的衝突，同樣也是現代戲劇的衝突。現代生活的衝突實際上就是人本來面目和假面之間的衝突，因為這種生活環境的壓迫就使得人不得不戴上假面，因為他沒有面具就不能生活。關鍵是在戲中經常重複的一句話，“明天我們該怎麼辦？”體育節目主持人黃健翔說：看完這個戲之後，我覺得挺有意思。我一直有這麼個想法，在這個時代，除了足球以外，只有麻將能將4個男人聚在一起待上一夜。

從我工作的角度來說，我特別佩服三位演員表演的功力，不用任何的擴音設備，在這樣的小劇場里演了一個半小時，他們每個人的吐字發音，音調的抑揚起伏，都能讓每個觀眾聽得非常清楚，把觀眾帶到這個戲裡面。而面對觀眾、面對屏幕是我的一個弱項，沒有任何的訓練和指導，沒有人去給我們包裝，沒有人教我們舉手投足該怎麼做，全憑自己，所以我是非常討厭出鏡頭的這種工作。今天看了之後有這種感覺，特別羨慕最後謝幕時的掌聲，很希望電視在新的時代發明一種新的設備，當我說一場球的時候，我能聽到觀眾熱烈的掌聲。演員劉威說：我真的是很佩服幾位演員，我也在舞台上折騰過，聲嘶力竭、筋疲力盡、黔驢技窮，最後是彈盡糧絕。每天都要去變著招、換著樣，去吸引觀眾，真是很不容易的一件事情。其次，李六乙這個劇本寫得很好，但是我覺得李六乙來寫這個劇本對編劇界來講是一個悲哀，他是一個非常優秀的導演，為什麼我們很多編劇不去寫話劇劇本，而去寫電視劇劇本，就是因為電視劇賺錢。但是電視劇劇本問題很多，剩下的部門都跟著走，結果造成現在電視劇粗製濫造的局面，話劇還能夠有些新鮮的血液在裡面，確實是靠著些同仁們，我恬不知恥地稱他們是同仁，其實我配不上是同仁。我是在巴結他們，其實我的願望是去演一個很好的話劇。