張德剛

2010年8月下旬，張德剛、王飛因經濟拮据共謀搶劫，之後兩人糾集張彬共同參與。同年9月8日20時許，張德剛、王飛、張彬戴著頭套、身著迷彩服，攜帶玩具手槍、榔頭、單刃尖刀、自製爆炸物等作案工具，闖到易買得超市底樓九佳珠寶櫃檯，由張德剛引爆爆炸物並持刀、玩具手槍等威脅和控制櫃檯營業員及周圍群眾，張彬、王飛分別持榔頭、單刃尖刀刀柄敲砸櫃檯玻璃，並劫取櫃檯內黃金、鉑金等飾品。隨後，三人逃離上海，並將所劫財物予以均分。經鑒定，三名被告人劫取的黃金、鉑金等飾品，共計價值人民幣101萬餘元。

法院判決認為，被告人張德剛、王飛、張彬經預謀，以非法佔有為目的，使用暴力手段劫取他人財物，且數額巨大，其行為構成搶劫罪。被告人張德剛曾因犯罪受到刑事處罰，仍不悔改，首先起意並積極實施搶劫犯罪，在共同犯罪中所起作用相對較大，雖然其歸案后能如實供述實施犯罪的經過，但其對所分得的巨額贓物未作退繳退賠，造成被害單位的巨大損失，應依法對其從嚴懲處。

同時，被告人王飛曾因犯罪被判處刑罰，在刑罰執行完畢后的五年內又積極參與搶劫作案，繫纍犯，應從重處罰，考慮到王飛到案后如實供述，交代態度較好，且其所分得的贓物已全部被追繳，依法可予從輕處罰。被告人張彬積極參與搶劫，考慮到其犯罪后具有自首情節，可予從輕處罰。據此，上海一中院作出上述判決