阿波羅登月計劃陰謀論
美國國家航空航天局所編故事的懷疑論
阿陰謀論（英語：Moon landing conspiracy theories）是一系列認為美國阿波羅登月計劃（1961年－1972年）並未實施，且1969年7月21日時人類從未登上月球（包含前後的6次登月及前後共12名登月的太空人），而是美國國家航空航天局所編故事的懷疑論（騙局論、造假論），一般而言，大多數的民眾、媒體、科學家、技術人員及航天愛好者們不採信此種說法，民意調查顯示絕大多數美國民眾相信阿波羅登月計劃成功實施，根據1999年蓋洛普組織民意調查結果，89%的美國公民相信人類曾經登陸過月球，而6%的人不相信，5%的人則不確定或無意見。而根據美國探索頻道節目《流言終結者》關於破解此“流言”的一集內容中的調查，則有高達20%的美國公民並不相信美國人曾經登陸過月球一事。
陰謀論反對者認為支持者無視除了美國國家航空航天局之外，同時有約2萬家企業、200多所大學、80幾個研究所和40餘萬科技人員參與登月計劃，同時計劃還受到前蘇聯的間諜監察，如此多的組織機構和人不可能長達40多年都為美國國家航空航天局保守秘密。
對阿徠波羅計劃的懷疑在計劃早期就開始傳播。在《站在月球上的人(A Man on the Moon)》書中，作者Andrew Chaikin提到1968年12月阿波羅8號還在環繞月球時，一些傳聞就開始散播。
在此陰謀論中，大部分疑點針對NASA發布的月球照片、影片提出。
宇宙影像除地球、太陽外沒有任何天體，只有完全漆黑的宇宙。
正面：月球沒有大氣層，在陽光下表面極亮，因此照相機、攝像機短時曝光拍不到相對暗淡的星光。
物體影像多重陰影，被陽光直射不相對變暗，照片上有兩個光源。這都是因為攝影棚燈光效果。
正面：地球是大反光源。地球比月球大很多倍、月球沒大氣，所以看“地光”比地球看月光明亮得多。前者疑點中提到的多重陰影，也可能是地光造成的，而不是陽光。
自己計算的物體陰影（陽光入射角度）與實際登月緯度不符。
正面：月球、地球自轉軸不平行，計算月表陽光入射角不僅與緯度有關，而且與經度、月球相對位置有關。民間數據不足計算很難準確。
宇航員跳躍的高度與地球上相當，登月車的揚塵飄落速度也與地球相當。
正面：跳不高是因為穿著上百公斤的宇航服，所以六分之一重力仍難見“飛躍”。月球與地球表面性質完全不同，飄落速度沒可比性。
正面：蘇聯沒有足夠資金。美國總統肯尼迪宣布要在1970年前載人登月，以期在太空競賽中勝出蘇聯。政治強求登月在技術不太成熟就匆忙、奢侈的進行。阿波羅7號～11號間歷程及被取消的阿波羅任務，可以看出其中的匆忙、浮躁，所幸計劃畢竟成功。政治要求的例證還有土星5號火箭高成本、高可靠卻效率低，成本很高。
數據遺失：機件設計藍圖、開發繪圖、遙測記錄帶、原始第一段阿波羅11號自帶錄像都找不到
正面：保密並不等於遺失，NASA沒有義務公開機密級別的設計、記錄。
輻射溫度：宇航員無法在范艾倫輻射帶生存；相機底片受到輻射暴光；相機底片中午高溫熔化
正面：從宇宙科研最開始輻射重點因素，飛船、太空服都有足夠的防輻射措施。
宇宙用相機性能與民用相機不同，否則幾十年來間諜衛星根本無法工作。
月球沒大氣根本不會迅速聚集高溫。
通訊延遲：距離400000公里應有2秒通訊延遲
正面：2秒延遲不會造成實時通訊上的困難，只是感覺上對方的回應偏慢而已。其實現在常用的長途IP電話，在網路不通暢的時候延遲也能達到一兩秒鐘或更長。
國旗飄揚：月面沒空氣國旗不應隨風飄揚
正面：國旗所用的並不是普通的旗杆，其上方還有一根橫樑以便讓國旗展開。所謂的“飄揚”其實是宇航員插旗杆使旗杆和橫樑晃動造成的。這就像一個鐘擺，在真空中因為沒有空氣阻力，其擺動時間會比在空氣中長得多，因為只有機械摩擦在損耗鐘擺的能量。旗杆和橫樑也因為相同的原因而長時間晃動，看起來像國旗在飄動一樣。
