揚·安東內斯庫
揚·安東內斯庫
揚·安東內斯庫(1882年-1946年)羅馬尼亞軍事法西斯獨裁者,首相(1940年~1944年)。1882年6月14日生於羅南部皮特什蒂城。青年時代曾就學於法國的軍事學院。1907年,作為軍隊低級軍官參與鎮壓農民起義。第一次世界大戰期間服軍役。1919年參加對匈牙利革命的軍事干涉。大戰後,曾任羅駐法、英使館武官。1934年任參謀總長。1937年12月任軍事大臣。他利用蘇聯1940年6月出兵比薩拉比亞和北布科維納一事,煽動反蘇,鼓吹親德。9月4日任首相。9月6日宣布自己為“國家領袖”,成為軍事獨裁者。10月,允許50多萬德軍進駐羅馬尼亞。11月23日,簽署加入德、意、日三國同盟的議定書。12月4日,與德國簽訂為期10年的羅、德經濟合作協定,使羅經濟完全適應希特勒德國的需要。1941年6月22日參加侵蘇戰爭,充當希特勒的僕從和幫凶,1944年8月23日安東內斯庫在謁見國王時被捕。由共產黨、王室和軍隊等方面參加的羅人民武裝起義爆發(見羅馬尼亞八·二三武裝起義)。1946年5月17日被布加勒斯特人民法庭判處死刑,同年6月1日處決。2006年被平反。
揚·安東內斯庫
1940年他拜會卡羅爾二世國王,堅決反對國王未經任何軍事抵抗就將比薩拉比亞和北布科維納兩個省割讓給蘇聯,並要求國王授權他組成新一屆政府。為此,國王將他拘捕起來,然而,德國的外交干涉迫使國王最終授予他組閣的全權。在德國,安東內斯庫作為一個正直剛正的人也享有崇高的威望,認為他又能力控制羅馬尼亞。國王卡羅爾二世指望依靠安東內斯庫和德國的友好關係,以及鐵衛軍和國家自由黨、國家農民黨的領導層去維護他的君主獨裁,然而,安東內斯庫被授予全權之後不到24小時,他聯合尤利烏·馬紐和康斯坦丁·布拉蒂亞努等各黨派首腦要求國王遜位,卡羅爾二世傳位給兒子米哈伊一世后離開羅馬尼亞再次流亡。
安東內斯庫(中舉手者)與希特勒(右)
1940年10月他同意德軍進駐羅馬尼亞,次年德軍由此進攻南斯拉夫。1940年11月,代表羅馬尼亞正式加入軸心國集團。1941年回月,在希特勒支持下,安東內斯庫清洗了極端暴力團伙鐵衛團,掌握軍政大權。他依照德國和義大利的獨裁體制,宣布羅馬尼亞為“軍團國家”,廢除憲法,取締政黨,在國內建立了法西斯獨裁統治。1940年12月4日,安東內斯庫在柏林同納粹德國簽定了羅德經濟10年合作協定。根據此協定,羅方必須按照主要經濟產品銷往德國的方向來改建本國的交通線,並聘請德國專家來管理本國各個經濟部門。而且,為了適應德國戰爭經濟的需要,羅方要降低本國貨幣對德國馬克的比價。這樣一來,羅馬尼亞經濟完全淪為納粹德國經濟的附庸。羅馬尼亞的軍隊和經濟都被德國控制。
揚·安東內斯庫
1942年夏季羅馬尼亞軍隊跟隨德軍一直挺進到伏爾加河流域。掩護斯大林格勒戰役德軍的側翼,隨著寒冬的到來,蘇軍在頓河突破了羅馬尼亞軍隊第三軍團的防線,隨後在斯大林格勒以南又突破了羅馬尼亞第四軍團的防線,蘇軍迅速轉入反攻,此時羅軍在蘇聯已損失近半;安東內斯庫又裝備了19個師,繼續為德國服務。
1944年2月,與納粹德國簽定新約,進一步加強德軍在羅馬尼亞的地位,並承諾向德國供應糧食。3月,蘇聯紅軍抵達布魯特河,羅馬尼亞政府中有人開始求和,英美拒絕談判,聲稱沒有蘇聯的同意就不會有任何和平,而蘇聯的條件就是恢復1939年的國界,驅逐德軍,允許蘇軍自由通行。安東內斯庫拒絕這樣做,因為這樣就是承認1941年的對蘇戰爭就不是收復領土而是蓄意侵略了。6月,國家農民黨、社會民主黨和羅馬尼亞共產黨達成一致,秘密組建國家民主集團,尤利烏·馬紐向同盟國表示,如果安東內斯庫不退出戰爭,他們將推翻他。
安東內斯庫被槍決瞬間
二戰中德國羅馬尼亞軍方領導人、被“人民法庭”宣判為戰犯並處以極刑的羅馬尼亞獨裁者安東內斯庫,日前被布加勒斯特地方法院宣布恢複名譽。
安東內斯庫的墓地
根據法院方面透露,身為教授的羅馬尼亞公民索林,在此之前向法院提出了為他的父親以及安東內斯庫及其政府閣員恢複名譽的申請。索林的父親是安東內斯庫政府的重要成員,在二戰結束后被羅馬尼亞新政府宣判為戰犯,並與安東內斯庫等人一起被槍斃。索林教授認為,當時法院的決議是不公正的。
布加勒斯特地方法院在判決書中,為安東內斯庫及其政府閣員在二戰初期追隨法西斯德國進攻蘇聯的罪行做了平反。按照法院的觀點,安東內斯庫領導羅馬尼亞軍隊在1941年春天,從蘇聯的威脅中解放了羅馬尼亞。法院對此解釋說,1939年簽訂的蘇德互不侵犯條約中的秘密議定書,顯示蘇聯企圖侵略羅馬尼亞領土,當時安東內斯庫選擇聯合德國顯然受此影響。布加勒斯特地方法院指出,1946年羅馬尼亞人民法院顯然並不知道這一秘密議定書的存在。
今天不少羅馬尼亞人認為,蘇聯軍隊當時進入羅馬尼亞領土是不合法的,在有些方面違背了國際法的準則。不過,提起訴訟的索林教授,連二戰時期羅馬尼亞政府和法西斯德國侵略蘇聯的事實都不承認。
羅馬尼亞憲法的起草者伊爾戈萬,把布加勒斯特地方法院的決議說成是“對歷史而言很重要的決議”。羅馬尼亞法律委員會主席安東也指出,每當出現新證據的時候,就應該考慮重新修改歷史。
對於羅馬尼亞地方法院為安東內斯庫平反這一事件,俄羅斯外交部發言人卡梅寧·列昂尼德耶維奇表示難以接受。卡梅寧認為,羅馬尼亞地方法院的決議試圖重新定義二戰的結果,這是對在第二次世界大戰中犧牲者的極大侮辱,並試圖使人們忘記這一人類歷史上最嚴重的災難。俄羅斯政府希望羅馬尼亞高等法院對這一罪惡昭彰的決議作出反應。