方輿彙編

方輿彙編

《方徠輿彙編》是《古今圖書集成》有關地理內容的資料彙編,分為4典。《坤輿典》《方輿彙編》《職方典》《山川典》《邊裔典》。

正文


《方輿彙編》是《古今圖書集成》有關地理內容的資料彙編,分為4典。其中,《坤輿典》分為土、泥、石、砂、
《方輿彙編》
《方輿彙編》
汞、礬、黃、灰塵、水、冰、泉、溫泉、井、輿圖、建都、留都、關隘、市肆、陵寢、冢墓等20部,共140卷。《職方典》分為京畿、盛京、山東、山西、河南、陝西、四川、江南、江西、浙江、福建、湖廣、廣東、廣西、雲南、貴州等16省,省下分府,先匯考,次總論,有圖志,然後按府逐一記述建置沿革、疆域、星野、山川、城池、關梁、公署、學校、賦役、風俗、祠廟、古迹、藝文、雜錄、外編等項內容,共1544卷。《山川典》分為山部和水部,山部載大山、名山283座,水部載江河湖海等117個水體,共320卷。《邊裔典》記載周邊少數民族政權及其它國家,共140卷。

內容及特點


徠《方輿彙編》輯錄了大量的府州縣誌,選編了許多重要文獻,收錄的地名非常豐富。該書《凡例》曰:“《一統志》於沿革只記其代,山川只列其名,關隘驛傳只志其地,戶口財賦只記其數,風俗節序只存其概。今則於通志、府州縣誌所已有者,皆分為各考,而與史傳所載有關地方利害者,悉按年代入於紀事,則災變救禳之宜,山川關隘防守之要,水利蓄減、驛遞增減之法,移風易俗、休養生息之方皆盡焉。至於山川古迹之古今互異,或傳訛附會,地方大事之是非得失,或各為己見,或各為辯證,則皆歸於雜錄,此則較《一統志》從詳者也”①。所以,不見於明清《一統志》的小地名和稀有文獻,常常能夠在《古今圖書集成》中找到。
《方輿彙編》編排山川、陵墓所採用的辦法也多可取之處。如述山川,凡一郡一邑之內的山川,則仿《一統志》之例,書於《職方典》各府州縣之下;凡大山名川,連跨數十州縣者,則別立一章,載入《山川典》中,並繪有圖形,以志識別,又考其跨越地界,與別地名同而實異者。至於山泉礦產之多寡,寺觀古迹之興廢,皆書於其下,以備查考。這種分類處理的方法,比《一統志》將名山大川硬行劃歸某州某縣,或將整個山系河流割裂為若干單元,分敘於府州縣下的作法更為科學。
《方輿彙編》繪製的地圖,吸收了當時最新的測繪成果,印刷也很精美。最值得一提的,是《坤輿典》和《職方典》中各省府州地圖已經採用實地測繪資料,地物方位的標繪比晚出的《嘉慶重修一統志》卷首附圖準確,山脈河流的描繪手法和現代地圖更為接近,註記州縣以下小地名也較《嘉慶重修一統志》齊全,這些地圖在當時已有“圖繪精詳、考訂精當”之譽。
《方輿彙編》輯錄資料的方法,往往是將原書整段、整篇地收入,不加改動,因而比較完整地保存了許多已佚或罕見的古籍。特別是引證古籍時,一一詳註出處,標明書名、篇名和作者,便於查對原書。作者簡介陳夢雷(1650年—1741年),中國清朝學者,字則震,號省齋,晚號松鶴老人。福建福州人。他是康熙九年進士,「讀書五十載」「涉獵萬餘卷」,這種淵博於是在康熙四十年(1701年)受康熙皇帝委託,編纂《古今圖書集成》,歷四年半而成。局限及不足陳夢雷編纂此書時,條件有限,他所能利用的資料,僅是藩府和他本人的藏書,既未接觸過藏在圓明園的《永樂大典》,也未看到內府秘藏的“天祿琳琅”,這就使《古今圖書集成》的整個內容和水平受到限制。《方輿彙編》輯錄方誌資料雖然很多,但方誌編纂者的學識和水平不同,各種方誌的優劣出入很大,有的方誌修得較好,有的方誌問題很多,本書輯錄資料時,未對資料進行考訂,也影響到本書的價值。各種地誌的編纂有先有后,府州縣轄境多有變遷,《方輿彙編》輯錄資料時,未註明用書的成書年代,可謂一大缺陷。該書從康熙四十年(公元1701年)開編,至四十五年初編告成,只用了6年時間。此後,從康熙帝下令增輯至雍正四年(公元1726年)成書,雖有10幾年時間,但經過胤禛奪嫡之爭,實際所花的時間也不長,在這樣短的時間裡,成就卷帙如此浩大的巨著,殊為不易,所以書中也存在許多因審校不精而產生的訛誤。印製及出版雍正四年(公元1726年),《古今圖書集成》編成后,僅以銅板印出64部,除賞賜有功的王公大臣和特旨獎勵外,皆藏於內府,民間只慕其名,未見其書。光緒十四年(公元1888年),上海點石齋書局集股翻印1500部,但印刷粗糙,脫卷脫頁很多,許多讀者不滿。十六年,總理各國事務衙門奏准把原本發上海道,飭令同文書局照原本大小石印,並由該局編輯部作《考證》24卷。這個石刻本質量較高,明顯優於點石齋本。民國二十三年(公元1934年),上海中華書局又從康有為處購得同文書局石印本一部,將其縮印上石,每一面為3欄,每欄為原書之一頁,雙面印,每頁相當原書6頁,書品和原書同樣大小,連同《考證》分裝808冊,這就是目前流傳較廣的中華書局縮印本。至此,《古今圖書集成》才為廣大讀者所使用。目前,中華書局和巴蜀書社已共同將其重新影印,陸續出版。