卓建榮

《汽車人總動員》作為2015年暑期唯一的賽車漫畫題材電影上映，填補了暑期期間電影市場的空白。這部電影最大的亮點，是倡導無暴力、無色情、無公害的“三無”。電影通過卡卡和三輛賽車之間的一些成長故事向小朋友們傳遞著積極向上，團結、創新、永不言棄的精神。

《汽車人總動員》2015年7月4日上映，一周以來票房總收入3百多萬人民幣，甚至無法覆蓋一千萬元的製作成本。影片導演卓建榮認為，是網友的攻擊導致票房成績不佳。同時他又爆料稱，公司已經計劃拍攝《汽車人總動員2》。

卓建榮表示：“網友說第一部的畫面不美觀，第二部我們將進行改善，人設方面將全部重新設計，向廣大網友徵集人設形象。續集中我們會加大投資資金，做出讓成年人也喜歡的電影。”

國產動畫電影《汽車人總動員》涉嫌抄襲好萊塢的知名動畫片《賽車總動員》。兩部電影的故事情節區別很大，《汽車人總動員》之所以被認為抄襲，是因為它的電影海報與《賽車總動員2》(影評)的海報非常相似。最重要的是，《汽車人總動員》主角和《賽車總動員》的主角麥坤幾乎一模一樣。很多影院里的觀眾都表示會受到這張海報的誤導，以為這部國產動畫是《賽車總動員》的續集。

《汽車人總動員》本身的電影製作水平也很難讓人滿意，有人評價說，它的動畫效果還不如flash軟體做出來的好，汽車輪子都不滾動也敢說自己是賽車題材電影。很多觀眾看完之後都表達了不滿。

在豆瓣，這部電影的評分創下了有史以來的最低分——2.1分，共有超過4500名網友進行評價，其中98.7%的網友打了評價最低的一顆星。

2016年6月21日，上海市浦東新區人民法院於公開開庭審理了迪士尼企業公司、皮克斯訴廈門藍火焰影視動漫有限公司、北京基點影視文化傳媒有限公司、上海聚力傳媒技術有限公司侵害著作權及不正當競爭糾紛一案。兩原告認為2015年7月公映的中國電影《汽車人總動員》中的動畫形象K1和K2，抄襲了原告《賽車總動員》《賽車總動員2》電影中的動畫形象“閃電麥坤”和“法蘭斯高”，要求三被告停止侵權和賠償原告經濟損失。同時，原告請求法院判令，藍火焰公司、基點公司、聚力公司停止侵權；藍火焰公司、基點公司連帶賠償原告經濟損失300萬元；藍火焰公司、基點公司連帶賠償原告因制止侵權行為而支出合理費用100萬元。之後，《汽車人總動員》導演發文回應稱：迪士尼，我怕你了，你整了汽車人，我不服！

2016年12月29日，上海市浦東新區人民法院對本案作出一審判決，各被告立即停止著作權侵權及不正當競爭行為，藍火焰公司賠償原告損失100萬元，基點公司對其中的80萬元承擔連帶賠償責任，兩公司還需賠償原告維權合理開支35萬餘元。隨後，《汽車人總動員》導演卓建榮在接受媒體採訪時向記者表示：“法律偏袒迪士尼”。