岳南

先後畢業於諸城五中，解放軍藝術學院文學美術系文學創作專業，北京師範大學·魯迅文學院文藝學研究生班。

2012年8月由北京商務印書館出版的“中國考古探秘紀實叢書”十一套。

曾創作創作的《南渡北歸》三部曲，出版后深受讀者好評。

中國作家協會會員，中華考古文學協會副會長，前台灣清華大學駐校作家。

第六屆魯迅文學獎於2014年8月11日正式公布，評委實名投票情況也同時發布。“其中，令人驚訝的是，作家阿來的《瞻對——兩百年康巴傳奇》與作家岳南的《南渡北歸》均獲零票。”有報道說，關於這次魯獎首次發布評委實名投票情況，得到參選作家的紛紛點贊。作家徐則臣說：“這種方式肯定有利於公平、公正、公開，每個評委要對自己的投票負責，這是明顯的進步。”他表示，寫作是孤獨的事業，得到專家的肯定、呼應，讓他感到自己不再孤獨。但是，這樣的投票結果也引起了一些讀者不滿。特別是阿來、岳南、笛安等作家的暢銷作品，竟然以零票的成績慘淡落選，招致一些讀者的質疑。對此，魯獎評獎委員會方面並未予以回應。對此，有媒體以《阿來、岳南得0票讀者直呼“搞不懂”》為題進行報道，海內外廣泛轉載，報道說：本屆魯獎首次實行實名制投票，根據評委投票數據顯示，先前被看好的作家、茅盾文學獎獲得者阿來的作品《瞻對——兩百年康巴傳奇》、作家岳南的作品《南渡北歸》以0票落選魯獎報告文學獎。岳南的代表作《南渡北歸》曾榮獲“第七屆中國作家富豪榜最佳傳紀作品獎”。這部作品曾耗費其8年時間創作完成，出版后深受讀者好評，暢銷不衰。這部作品的落選讓許多讀者直呼“搞不懂”。

對此，報告文學組評委丁曉原在接受記者採訪時回應“零票不代表真沒有評委投”，並解釋了為何會出現零票。“阿來這部作品是非常優秀的，在參加評選的194部作品中能進入前十也說明了這一點。我個人非常喜歡他的作品，其他評委也都很喜歡。此外還有岳南的《南渡北歸》，本身是非常優秀的作品“，而“零票其實是一種誇張的表現，得零票不代表真的沒有一位評委投。”但由於評獎規定，必須有5部作品入選，剩下5部落選，這就導致為了湊齊5部入選作品三分之二的票數，投票必須集中。“這是評選機制的問題”，丁曉原解釋。但是對於阿來與岳南的作品最終沒有得獎，丁曉原說：“這個原因我就不好說了，我只能說每一部獲獎作品都是很優秀的，所以誰得獎都是對的。”

2014年8月2日新浪認證微博＠作家岳南發布微博稱“中國石油大學學生拿惡虎作榜樣，這學校與師生快解散也罷”引發社會爭議。

2014年8月6日岳南在17：51與23：11兩次於微博做出回應，稱中國石油大學為“周老虎的巢穴”且將在微博上與其據理力爭的學生校友稱為“周老虎巢穴的蒼蠅”並且關閉微博評論功能，同時屏蔽眾多到訪其微博的中國石油大學有關賬號。

2014年8月7日在微博多次以辱罵的方式回應質疑，繼續屏蔽有關賬號且發表多條微博污衊與其力爭的學生。

該言論引起中國石油大學（北京）與中國石油大學（華東）兩所學校學生不滿，紛紛在其微博留言要求其道歉，留言已達千餘條，但是岳南本人仍未回應，進行了一定程度的帖，引起學生更大的不滿。而後更是毫無歉意，辱罵、詆毀學校及學生並屏蔽相關賬號。

岳南於2014年8月10日18:50:35在博客並稍後在其微博發表致歉聲明《致歉心語》，表達其在此次事件中的歉意，並刪除了初始微博和後期的部分微博。