程不識

原文：左右以為廣名將也，於是廣以上郡太守為未央衛尉，而程不識亦為長樂衛尉，程不識故與李廣俱以邊太守將軍屯。及出擊胡，而廣行無部伍行陳，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刀斗以自衛，莫府省約文書籍事，然亦遠斥侯，未嘗遇害。程不識正部曲行伍營陳，擊刀斗，士吏治軍簿至明，軍不得休息，然亦未嘗遇害。不識曰：“李廣軍極簡易，然虜卒犯之，無以禁也；而其士卒亦佚樂，咸樂為之死。我軍雖煩擾，然虜亦不得犯我。”是時漢邊郡李廣、程不識皆為名將，然匈奴畏李廣之略，士卒亦多樂從李廣而苦程不識。程不識孝景時以數直諫為太中大夫。為人廉，謹於文法。

李廣和程不識都是漢武帝時的大將，但兩個人治軍的風格迥異。在這裡舉他們兩個人做例子，是想談一談領導的方式與風格對事業的影響。

李廣是有名的飛將軍；程不識，可能除了專門研究秦漢史的人之外，很少有人聽說過他。其實在漢朝前期，特別是漢武帝時代，兩個人是齊名的。他們一個是現在河北省的太守，一個是今天山西省北部的太守。當時的太守大多是邊境上的守將。李廣是名聲很大的人物。李廣訓練部隊以恩義相結，不重紀律，因此每位將領都與他交情好。作戰時，他的行軍布陣採用自由的作風，不拘一格，他所帶領的騎兵非常精良，以機動性代替當時中國傳統的行軍布陣，所以李廣的部隊常常獲勝，有時即使士兵比較少，也能以少制眾，反敗為勝。李廣時常帶領少量精銳突擊隊突襲匈奴，有時成功，有時失敗。其實，李廣的做法不是帶領大兵團作戰的方式。打匈奴時，大軍五道出擊，武帝不讓他領導正面的軍隊，只讓他率領輔助部隊，未嘗沒有道理。“馮唐易老，李廣難封”，李廣的悲劇，造成他的英雄事迹的傳誦。

程不識和李廣相比，有鮮明的特點。他是非常嚴謹的將領，將部隊按照最嚴格的紀律訓練，分成部伍，有職責明確的層級指揮系統。部隊出戰時，總是處在人不解甲、馬不卸鞍的戒備狀態。他的軍隊以步兵為主，行軍很慢，但很堅實。凡是他率軍作戰，前面一定有斥候，左右一定有掩護，一隊一隊互相呼應，互相照管，安營紮寨很有章法。行動起來，全軍一起行動；紮下營來，敵人沖不動。他從未讓匈奴人得逞，但自己也沒有取得過重大的勝利。程不識應當算是極為穩重的將領。在西漢，人們都知道程不識是名將，因為他戰不敗。而李廣呢，不是大勝，就是大敗，就好比在賭場賭錢，不是大贏，就是大輸。程不識則能夠不斷地積累勝利。

李廣、程不識代表了兩種指揮管理的典型，各有所長，也各有所短。這兩個人之間難作必然的好壞評斷。就親和力與團結力來說，李廣軍隊的五千人可以頂五萬人來用，而程不識的一萬人則永遠是一萬人，但也是不至於輕易被打垮的。程不識指揮軍隊的風格在漢朝延續了很長的時期，所以漢朝時“軍中只聞將軍令，不聞天子詔”。換句話說，指揮的命令只能下達到第二級，無法下達到第三級以下。這樣的部隊非常堅實，但擴張性與活動性都受到相當大的限制。