新聞評述

新聞述評也是一種傳統的評論形式。我國報刊在“五四”運動前後已經有了這樣的欄目。

新中國成立后，新聞述評這種評論形式不是很普遍。改革開放以來，隨著新聞事業的繁榮和發展以及形勢的需要，新聞述評這種評論形式也得到了日益廣泛的運用。目前報紙、通訊社、廣播電台和電視台的新聞述評，一般都有欄目和標題，有作者署名。也有的述評不加欄目，標題也沒有“述評”字樣，或在副題中說明是關於什麼問題的評述。有些報紙上發表的“調查與思考”、“採訪札記”、“採訪隨想”等，在寫法上也是有述有評，接近於我們所說的述評。由於述評這種體裁兼有新聞和評論的優勢，評述結合，在一般情況下更符合人們閱讀和視聽的需要。因此，它不僅被新聞媒體廣泛運用，而且也取得了明顯的效果。特別是在電視新聞宣傳中，一改過去沒有評論或評論很少的局面，出現了不少具有電視新聞特色的述評性欄目。如《觀察與思考》《焦點訪談》、《東方時空》、《今日話題》等。

1，與其他言論一樣，由論點、論據、論證三個要素組成，具有政策性、針對性、準確性。

2，在有限的篇幅中，主要靠獨特的見解吸引讀者而取勝。

3，立意新穎，論述精當，文采斐然。

4，主要面向廣大群眾說話。

1，按評論對象的內容分類，有政治評論、軍事評論、經濟評論、社會評論、文教評論、國際評論。

2，按評論的性質功用分類，有解說型評論、鼓舞型評論、批評型評論、論戰型評論等。

3，按評論寫作論述的角度分類，有立論性評論、駁論性評論、闡述性評論、解釋性評論、提示性評論。

4，按評論的形式分類，有社論、編輯部文章、評論、短評、編后、思想評論、專欄評論、論文、漫談、專論、雜感。

1、傳統媒體：電視台、報紙；

2、網路媒體：視頻網站、網路、論壇；

3、移動媒體：手機、平板電腦、電子書；

4、平面媒體：路牌、條幅、雜誌等等。

一、評述結合，以評為本

述是評的基礎，評是述的目的，兩者有機的結合。述評中對新聞事實的敘述，要從實際出發，根據內容的需要，有時述多於評，有時評多於述。敘述的方式也有所不同，有的是報道最新發生的事實，也有的是對一段時間內的事實的敘述；有的是具體的描述，也有的是概括的敘述；有的只報道一兩個典型的新聞事實，也有的是概述面上的情況，等等。有時在敘述新聞事實的過程中，已經包括了作者的傾向和分析，只要再加以畫龍點睛的議論，就足以說明問題了。

二、述中有評，評中有述

述評以新聞事實為基礎。這些事實來自實際生活，反映實際生活。述評的評，或者說它所講的道理，主要是來自對述評所提供的新聞事實的分析。因此，評和述的結合，可以體現由個別到一般、由具體到抽象、由現象到本質的認識規律，容易被人們所理解。述就是擺事實，評就是講道理。述評中的事實不是隨意選用的，因為它是評的依據，有些事實的選用就是有針對性的。評的目的是為了弄清客觀事物的本質，闡明新聞事實所包含的帶有普遍意義的新經驗、新問題，而不能就事論事。許多述評採取夾敘夾議、邊敘邊議的方式，述中有評，評中有述，有助於從理論和實踐的結合上，從事物之間的共同規律的高度提出問題和解決問題。

三、由述而評，以評馭述

述評所講的道理，是作者通過對大量新聞事實進行分析而得出的結論。這也是述評區別於某些推理性評論的主要之點。因此，述評更注重材料和觀點的統一。述評所選用的事實，都是服務於評，為了說明觀點，或者說要受觀點的統率。在一般的情況下，述評的述多於評，但並不是說事實越多越好。

顧名思義是針對實際工作中新情況、新經驗、新問題進行評述的。工作述評涉及經濟領域的內容比較多，一般都比較注意點和面的結合，由點到面，由局部到全局，這樣的評述可以避免就事論事，做到虛實結合，具有普遍意義。

是對國內外形勢，包括政治形勢、經濟形勢以及其他領域的形勢的述評。形勢述評的內容所及，可以是全局的形勢，也可以是某個特定地區或某條戰線在一個時期、一個方面的形勢。這類述評的特點是著眼於形勢的變化和轉折，著眼於群眾普遍關心或需要引起大家注意的問題和動向，概括全貌，指明發展趨勢，幫助人們提高認識，開闊眼界。

對國內外發生的重要事件或某些影響較大的突發事件進行評述。事件述評的特點，主要是根據記者直接調查和掌握的材料，分析事件產生的原因和背景，探索其性質和意義，或者通過具體事件的分析，澄清事實，說明真相。

徠是評述當前思想領域中的事件和問題的，側重於對社會主義的精神文明建設中思想狀況的分析。思想述評對於帶有普遍意義的思想情況和問題，特別是對那些良好的道德風尚和帶有傾向性的不良現象，結合具體事實，做出明確的、實事求是的評述，是十分必要的。作為新聞評論的一種形式，述評在思想政治領域同樣應當發揮扶正祛邪的作用，要通過自己的評述，引導人們明辨是非，樹立正確的人生觀和價值觀。

一、論題新穎，選材精當

它的論題即所評述的內容，應當是現實生活中的新事物、新情況、新經驗、新問題。這樣的述評，立論也才會有新意，使受眾有新鮮感。

述評所選擇的新聞事實首先要充分，要足以說明問題，但不是越多越好。過多的不必要的事實，反而會淹沒有了述評所提出的問題和作者的觀點。選擇事實要有的放矢。其次，述評的事實要典型，要有一定的代表性，能反映同類事物的本質特徵。

二、即事明理，注重分析

述評講道理，應當是緣事而發，即事明理，是通過對新聞事實的分析而得出的結論。這種分析應當是切合實際的、入情入理的分析，這樣才能以理服人。受眾是會思考的，述評的作者不能把自己的觀點簡單地塞給受眾，更不能強加於人，而是要通過對事實的分析，給受眾以啟迪，引導他們通過自己的思考作出正確的判斷。

三、夾敘夾議，事理交融

夾敘夾議就是把敘述和議論，把具體的事實和抽象的議論，圍繞文章的中心思想，有機地結合起來，闡明一定的道理。這樣的表述方法，可以使觀點和材料水乳交融，渾然一體，符合人們的認識規律，為群眾所喜聞樂見。可以先述后評，也可以先評後述，關鍵是要處理好述和評的關係，評中有述，述中有評，兩者結合為一個有機的整體。夾敘夾議的述評，還可以敘和議穿插進行，有述有評，邊敘邊議，同樣可以取得較好的效果。