出口交貨值

是指工業企業由外貿部門收購的或交給出口代理商出口的用人民幣結算的產品價值。

是指具有自營出口權的工業企業直接出口到國(境)外，交給外商的用外匯結算的產品價值。

出口交貨值是衡量工業企業生產的產品進入國際市場的一個重要指標，是現階段衡量我國大型工業企業融入世界經濟的一個主要參數。

產品銷售收入與出口交貨值的總體對比關係。

總的說來，隨著以產品銷售收入表示的企業規模的增長，出口交貨值也在增長。1000家大型工業企業的產品銷售收入和出口交貨值在1999年有了較大的增長，前者為13%，後者為8.5%。但是，出口交貨值的增長卻慢於產品銷售收入的增長，反映在出口交貨值在產品銷售收入中所佔的比重下降，降低了0.5個百分點，從10%以上跌落到10%以下。

這種現象表示，一方面我國1000家大型工業企業生產的產品在國際市場上實現的絕對值增加了，融入世界經濟的水平有所提高；但是，另一方面如果用依存度這一標準來衡量，在與1998年的對比中，1000家大型工業企業在1999年度對國際市場的依存度卻下降了，即出口交貨值占產品銷售收入的比重下降了，1000家大型工業企業需要更大的國內市場空間來消化吸收其產品。

產品銷售收入與出口交貨值的單體對比關係。

不論是產品銷售收入還是出口交貨值，都在向大型企業集中。1995年，10家規模最大的工業企業所佔份額，銷售收入為13.5%，出口交貨值超過了16%，這個數字在1998年和1999年相應地分別變為12%和13%，12%和24%，即每家企業在出口交貨值中所佔的份額先從1995年的1.6%降低到1998年的1.3%，又在1999年上升到2.4%。作為10家最大的企業，其銷售收入在1995年到1998年的三年間提高了18%，出口交貨值提高了8%，但是，相應的比重卻縮小了。1998年與1999年相比，銷售收入繼續保持平均趨勢，但是，平均出口規模卻提高了一個百分點。

這一趨勢在100家規模最大的企業中也較為明顯。1995年所佔份額銷售收入達到了45%，出口交貨值36%；1998年相應地分別降低到44%和32%。作為100家最大的企業，1998年的銷售收入比1995年提高了31%，出口交貨值提高了20%，但是，在1000家企業中所佔的比重卻縮小了。1999年與1998年相比，百家的銷售所佔比重繼續縮小，但出口交貨值所佔的比重卻大大提高了。

1998年和1999年，國有經濟的出口交貨值下降，817億元跌到773億元，減少了44億元，比重也下降了5%，但是，平均出口規模卻從1.4億元略微增長到接近1.5億元；考慮到近年國內對國有企業進行現代企業制度改革，有一定比例的國有經濟成分轉向了股份制經濟，在1999年出現的出口交貨值下降現象也是比較容易理解的。股份經濟出口交貨值增加了65億元，比重增加了2%，平均出口規模從0.9億元增加到1.1億元；港澳台和外商投資企業基本持平，出口規模保持增長，但幅度不大，比重略有提高，步幅也比較小，但是，這兩類企業的特點在於保持著較高的平均出口規模，前者的平均出口規模保持在3.6億元和4億元之間，後者穩定在5.3億元和5.6億元之間。

從各種經濟類型的企業所擁有的平均出口規模，可以明顯看出，港澳台和外商投資企業具有顯著的出口傾向，港澳台兩年的平均出口規模分別為363百萬元和400百萬元，外商投資企業兩年的平均出口規模分別為529百萬元和589百萬元，而其他類型的企業包括國有經濟，出口則相對較低，如國有經濟的企業平均出口規模最高為1999年的150百萬元。

其他經濟類型的出口規模較低，說明這些經濟類型的國際化程度或以出口交貨值為標準的融入世界經濟的程度不如港澳台和外商投資企業。究其原因主要有，產品的結構特徵、質量水平、國內市場對該類產品的需要、貿易體制對企業經營進出口商品的限制以及我國國民經濟整體的國際化水平低等。

報告期不同。工業出口交貨值為本期生產、本期交給外貿經營部門或自營出口的產品價值，而外貿出口總值為本期出口的產品總值，不一定是本期生產的。

統計範圍不同。工業出口交貨值為工業企業生產的，交給外貿經營部門的產品，既包括交給本地外貿經營部門的，也包括交給外地外貿經營部門的。另外，現行工業統計的工業出口交貨值為限額以上工業，不是全市範圍數據；而出口總值為本地所有外貿經營單位和工業企業自營出口的產品價值，是全市範圍的數據，而不只是本地生產的工業產品。計入工業出口交貨值的產品，有些可能在外貿經營部門收購后，轉為國內銷售，而沒實現出口。

計算方法不同。工業出口交貨值中，對來料加工產品只計算加工費，而出口總值則按出口產品全價計算。

價格不同。工業企業自營出口部分兩個指標的計價方法基本相同。而工業出口交貨值中，交給外貿經營部門的產品是按照外貿經營部門的收購價格計算，實際出口則按照離岸價格計算。