然此書與《治世餘聞》，史皆作四卷。所以罪東陽者甚至，其事容或有之。至謂張彩於瑾多所匡正，反覆為辨其枉。
《繼世紀聞》·五卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
不著撰人名氏。據《明史·藝文志》，亦陳洪謨撰。然此書與《治世餘聞》，史皆作四卷。此本乃有五卷，其第三卷僅一頁有奇，疑又為傳寫者誤分也。其書皆記武宗時事。謂韓文等劾
劉瑾，
司禮監太監王岳等佐之。瑾已垂誅，李東陽黨於瑾，先期漏言，遂不可制，卒成擅權之禍。所以罪東陽者甚至，其事容或有之。至謂張彩於瑾多所匡正，反覆為辨其枉。則公論具在，安能以一手掩乎?