若璩有《尚書古文疏證》，已著錄。總以《釋地》為名，從其朔也。觀是書與《尚書古文疏證》，可以見其大概矣。
《四書釋地》·一卷、《四書釋地續》·一卷（以上二種，江蘇巡撫采進本）釋《地又續》·二卷、《四書釋地三續》·二卷（以上二種，編修勵守謙家藏本）
清朝閻若璩撰。若璩有《尚書古文疏證》，已著錄。是編因解《
四書》者昧於地理，往往致乖經義，遂撰《釋地》一卷，凡五十七條；復摭所未盡為《釋地續》一卷，因牽連而及人名凡八十條；復因地理、人名而及物類、訓詁、典製得一百六十三條，謂之《又續》；其他解釋經義者又得一百二十六條，謂之《三續》。總以《釋地》為名，從其朔也。大抵事必求其根柢，言必求其依據，旁參互證，多所貫通。雖其中過執己意，如以鄒君假館謂
曹國為復封，以南蠻鴂舌指許行為
永州人者，亦間有之。然四百二十一條之中，可據者十之七八。蓋若璩博極群書，又精於考證，百年以來，自
顧炎武以外，罕能與之抗衡者。觀是書與《尚書古文疏證》，可以見其大概矣。